SIN INFORMACION

EFRAIN CONTRERAS BOLLA CON 2 JDO POLICIA LOCAL DE RANCAGUA

Rol

Fecha

13 de julio de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1.- Que, con fecha 7 de marzo del año 2023, compareció el abogado Efraín Contreras Bolla, en representación de la parte denunciante Servicio Nacional del Consumidor en los autos sobre infracción a la Ley 19.496, Rol N° 240.687, caratulado “Sernac con Comercializadora S.A.”, del Segundo Juzgado de Policía Local de Rancagua, quien interpuso recurso de hecho en contra de la resolución pronunciada por el referido tribunal, el 28 de febrero del año en curso, que no concedió, por extemporánea, la apelación deducida por su parte en contra de la sentencia definitiva dictada el 6 de diciembre de 2022, que rechazó la denuncia infraccional interpuesta por SERNAC absolviendo a Comercializadora S.A., apelación que a su juicio debió ser concedida, pues el tribunal ha realizado una interpretación errónea de la disposición contenida en el artículo 18 de la Ley 18.287 en relación al artículo 32 de la misma ley, pues la regla general en esta materia, es que la notificación de la sentencia definitiva se realice mediante carta certificada, lo que no consta en autos, no siendo suficiente la notificación por correo electrónico practicada con fecha 9 de febrero del año 2023, atendido que como ya ha sido expuesto de conformidad al inciso primero del artículo 18 de la norma citada, la notificación debió practicarse por carta certificada, y como ello no se efectuó en el proceso, resulta plausible que su parte se diera por notificada de la sentencia mediante su presentación efectuada el día 27 de febrero del año en curso, oportunidad en la que conjuntamente apeló. Cita jurisprudencia en abono a su postura y previa citas legales solicita se acoja el presente recurso, y se declare que se concede el recurso de apelación interpuesto por su parte, en contra de la sentencia dictada el 6 de diciembre de 2022. 2.- Que, con fecha 10 de marzo del año en curso, a folio 5, comparece el juez recurrido evacuando su informe, oportunidad en que señala que a fojas 19 de los autos en que recae el pres

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido en contra de la resolución pronunciada el veintiocho de febrero del año dos mil veintitrés, por el Segundo Juzgado de Policía Local de Rancagua, en causa Rol 240.687. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Ingreso Corte N°52-2023 Policía Local-Hecho. “Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos para ser anonimizada de acuerdo a lo dispuesto en el Acta 44-2020 de la Excma. Corte Suprema.”

Texto Completo (Preview)

Rancagua, trece de julio de dos mil veintitrés. Vistos: 1.- Que, con fecha 7 de marzo del año 2023, compareció el abogado Efraín Contreras Bolla, en representación de la parte denunciante Servicio Nacional del Consumidor en los autos sobre infracción a la Ley 19.496, Rol N° 240.687, caratulado “Sernac con Comercializadora S.A.”, del Segundo Juzgado de Policía Local de Rancagua, quien interpuso re

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica