Jdo. de Letras del Trabajo de Talca

A.F.P MODELO S.A. CON SUAZO

Rol

P-1151-2015

Fecha

3 de junio de 2022

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y CONSIDERANDO. Primero: Partes del juicio. Que son parte en este juicio ejecutivo previsional, Rit P-1151-2015, Ruc 15-3-0152697-8, del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES MODELO S.A., del giro de su denominación, representada por los abogados don Manuel Figueroa Saavedra y don Antonio Ricardo Álamos Avendaño, todos domiciliados en Av. Bernardo O’Higgins 949 piso 9, Of. 901-A Santiago, como demandante; y EDUARDO IVÁN SUAZO PEÑA, abogado, domiciliado en 1 sur 835, 403, Talca, como demandado. Segundo: Demanda. Con fecha 10/06/2015 comparece don Manuel Figueroa Saavedra, y don Antonio Ricardo Álamos Avendaño, en representación de Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A. quienes señalan: La institución que representan, en uso de las facultades que le confieren en el Inciso tercero, del artículo 19, del decreto ley N° 3.500 y los artículos 2° y 4° de la ley N° 17.322, ha dictado la(s) resolución(es) que acompañan y singularizan en el segundo otrosí de su demanda junto con los antecedentes que las justifican. Código: RJBCZSLCXN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl En dicha(s) resolución(es) consta que Eduardo Iván Suazo Peña adeuda la suma de $125.776 por concepto de imposiciones, más reajustes, intereses y recargos correspondientes. La(s) resolución(es) dictada(s) por su representada tiene(n) mérito ejecutivo de acuerdo a las disposiciones legales citadas, siendo la deuda Líquida actualmente exigible y encontrándose no prescrita la acción ejecutiva. Luego de citas legales solicitan tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de Eduardo Iván Suazo Pena, por la suma de $125.776, más los reajustes, intereses y recargos, ordenar se despache mandamiento de ejecución y embargo y, en definitiva, ordenar se siga adelante la ejecución hasta obtener el pago íntegro de las sumas adeudadas, con costas. Tercero: Excepciones. Con fecha 13/08/2020 comp

Fallo

se resuelve: I.- Que se acogen las siguientes excepciones: Código: RJBCZSLCXN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl a.- Parcialmente la excepción de pago, solo respecto de la resolución 254054 12/2014 correspondiente a la trabajadora Hilda Díaz Hevia. b.- En su totalidad la excepción de inexistencia de la relación laboral respecto del periodo enero 2015 en relación a las trabajadoras Hilda Díaz Hevia y Camila Soto. c.- La prescripción de la acción respecto de la resolución 254054 12/2014 que dice relación con la trabajadora Camila Soto. II.- En consecuencia, se rechaza la demanda deducida por don Manuel Figueroa Saavedra, y don Antonio Ricardo Álamos Avendaño, en representación de Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A. en contra de don Eduardo Iván Suazo Peña, ya individualizados. III.- Que se condena en costas a la parte ejecutada por haber perdido en juicio. Se regulan las costas personales en la suma de $20.000. Tásense las cotas procesales si las hubiese. Notifíquese vía correo electrónico a las partes litigantes que lo posean, regístrese y archívese en su oportunidad. RIT: P-1151-2015 RUC: 15-3-0152697-8 Dictó don JUAN MARCELO BRUNA PARADA, Juez del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. En Talca, a tres de junio de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la sentencia que antecede. Código: RJBCZSLCXN Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en ht

Texto Completo (Preview)

Causa Ruc 15-3-0152697-8 Rit P-1151-2015 Materia Demanda ejecutiva Demandante Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A Rut 76.762.250-3 Abogados Manuel Figueroa Saavedra Antonio Ricardo Álamos Avendaño C.I. 2.415.267-7 C.I. 8.270.154-0 Demandado Eduardo Iván Suazo Peña C.I. 11.531.443-2 Abogados Eduardo Iván Suazo Peña y María Cecilia Benavides Sanhueza C.I. 11.531.443-2 C.I. 17.259.305-4

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica