PAINEMAL/FISCO DE CHILE
Rol
Fecha
12 de julio de 2023
Materia
ACTO ADMINISTRATIVO, NULIDAD DE
Resultado
DEVUÉLVASE
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1°) Que, con fecha diecinueve de julio de dos mil veintidós, el tribunal de base concedió el recurso de apelación deducido por la demandada Fisco de Chile con fecha doce de julio del año dos mil veintidós (folio N° 17), en contra de la resolución de seis del mismo mes y año (folios N° 15- del cuaderno de excepciones dilatorias N° 1.1.), que rechazó las excepciones dilatorias opuestas. 2°) Que, conforme a un nuevo estudio de los antecedentes, esta Corte advirtió que en los dos cuadernos de excepciones dilatorias tramitados en primera instancia, se dictó una sentencia idéntica, correspondiente al fallo de las excepciones interpuestas por la parte demandada Fuerza Aérea de Chile, decisión respecto de la cual el Fisco de Chile recurrió, señalando en su libelo impugnatorio que la misma se pronunciaba sobre sus excepciones, recursos que fueron concedidos por el tribunal de base. 3°) Que, atendido lo expuesto, los errores observados en la tramitación de la causa y no encontrándose resuelta la excepción dilatoria opuesta por el demandado Fisco de Chile, esta Sala Tramitadora con fecha veintiséis de abril del año en curso, ordenó al tribunal de origen que informara lo pertinente y dictara las resoluciones correspondientes para dar curso progresivo a la causa. 4°) Que, con fecha trece de junio del presente año (folio N° 26, cuaderno de excepciones dilatorias) el tribunal de base en cumplimiento a lo ordenado, resolvió la excepción de incompetencia presentada por el Fisco de Chile, rechazando la misma, decisión que -conforme a lo certificado de veintinueve de junio pasado- se encuentra firme y ejecutoriada. 5°) Que, ello deja en evidencia que en el arbitrio que motiva el presente ingreso, no existe agravio alguno que pueda ser reparado por esta vía procesal, el que sólo se puede configurar con motivo de no haber obtenido una parte todo lo que pretendía con la dictación de la resolución, cuestión que no acontece en el caso, pues como se indicó, la d
Fallo
fallo de las excepciones interpuestas por la parte demandada Fuerza Aérea de Chile, decisión respecto de la cual el Fisco de Chile recurrió, señalando en su libelo impugnatorio que la misma se pronunciaba sobre sus excepciones, recursos que fueron concedidos por el tribunal de base. 3°) Que, atendido lo expuesto, los errores observados en la tramitación de la causa y no encontrándose resuelta la excepción dilatoria opuesta por el demandado Fisco de Chile, esta Sala Tramitadora con fecha veintiséis de abril del año en curso, ordenó al tribunal de origen que informara lo pertinente y dictara las resoluciones correspondientes para dar curso progresivo a la causa. 4°) Que, con fecha trece de junio del presente año (folio N° 26, cuaderno de excepciones dilatorias) el tribunal de base en cumplimiento a lo ordenado, resolvió la excepción de incompetencia presentada por el Fisco de Chile, rechazando la misma, decisión que -conforme a lo certificado de veintinueve de junio pasado- se encuentra firme y ejecutoriada. 5°) Que, ello deja en evidencia que en el arbitrio que motiva el presente ingreso, no existe agravio alguno que pueda ser reparado por esta vía procesal, el que sólo se puede configurar con motivo de no haber obtenido una parte todo lo que pretendía con la dictación de la resolución, cuestión que no acontece en el caso, pues como se indicó, la decisión primeramente impugnada no existía como tal, dado que no se pronunció sobre la petición de incompetencia formulada por el C
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, doce de julio del año dos mil veintitrés. Al folio N° 7: por recibidos los antecedentes del tribunal a quo y por cumplido lo ordenado por resolución de veintiséis de abril del año en curso. Vistos y teniendo presente: 1°) Que, con fecha diecinueve de julio de dos mil veintidós, el tribunal de base concedió el recurso de apelación deducido por la demandada Fisco de Chile
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica