VALENTINA PAZ BRAVO NUNEZ C/ LEOPOLDO FRANCISCO SAAVEDRA RABI

Hechos

Vistos: Los antecedentes obtenidos del sistema computacional de causas y lo alegado por el Ministerio Público en la audiencia, Y teniendo además, presente: Que el sobreseimiento definitivo requiere para su dictación, que se llevan a cabo todas las diligencias que se estimen pertinentes, lo que no ha ocurrido en la especie. Por el fundamento señalado y lo dispuesto en la letra a) del artículo 250 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de seis de junio de dos mil veintitrés, dictada por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, en causa Rit 5443-2022 que rechazó la solicitud del Ministerio Público de declarar el sobreseimiento definitivo. Acordado lo anterior, con el voto en contra del Ministro señor Zepeda quien fue de opinión de revocar la referida resolución por estimar que, de los antecedentes hasta ahora reunidos, especialmente de la propia querella, se puede inferir que la víctima sufrió las lesiones al caerse de su bicicleta, al chocar con el bus, por lo que no puede atribuirse imprudencia al conductor del mismo y, por lo tanto, procede declarar el sobreseimiento definitivo. Se pone término a la audiencia. Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, doce de julio de dos mil veintitrés. Sala: Novena Rol Corte: Penal-3110-2023 Ruc: 2210064883-4 Rit : O-5443-2022 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Jorge Luis Zepeda Arancibia, señor Tomás Gray Gariazzo y el Abogado Integrante señor Euclides Ortega Duclercq Relator: Javier Marchant C Digitador (a): Ximena Gamboa V F