ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes hasta este estado procesal, en especial, la actual concurrencia de las hipótesis del artículo 232 del Código Civil y la propuesta del demandado vertida en audiencia del día diez de febrero en curso, siendo relevante que la falta de aporte paterno sea suplida de esta forma, conforme lo disponen los artículo 3, 4, 6, 18 y 24 de la Convención sobre Derechos del niño y niña, ratificados por la Ley 21.430, sobre garantías de la niñez y en los artículos 67 de la Ley 19.968, SE CONFIRMA la resolución de diez de febrero de dos mil veintitrés, firmada digitalmente con fecha trece del mismo mes y año, dictada por el Juzgado de...

Texto Completo (Preview)

La Serena, doce de julio de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes hasta este estado procesal, en especial, la actual concurrencia de las hipótesis del artículo 232 del Código Civil y la propuesta del demandado vertida en audiencia del día diez de febrero en curso, siendo relevante que la falta de aporte paterno sea suplida de esta forma, conforme lo disponen los artícu