HIDALGO/CHILENA CONSOLIDADA SEGUROS DE VIDA S.A.

Hechos

Vistos: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de su fundamento cuarto, que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que comparece doña Yesica Alejandra Hidalgo Parra e interpone acción constitucional de protección en contra de Chilena Consolidada Seguros Generales S.A., en razón de la negativa de la recurrida a otorgar cobertura al siniestro relacionado con la póliza A-2618579 de seguro de salud, cuestión que, a su parecer, vulneraría sus garantías fundamentales contenidas en los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Explica la recurrente que desde el año 2017 contrató un seguro de salud en cuya virtud, en el caso de ser afectada por, entre otros, cáncer de mamas, la compañía le pagará una indemnización de 50 UF. Actualmente, teniendo un diagnóstico de cáncer de mamas por su oncóloga tratante, haber sido sometida a una intervención quirúrgica de cercamiento parcial de su mama izquierda, 12 sesiones de radioterapias y múltiples exámenes como biopsias, resonancias, mamografías y ecografías, la recurrida le niega la indemnización al estimar que su padecimiento no es, en realidad, un cáncer de mamas. Solicita, en definitiva, que se acoja la presente acción y de ordene el pago de las 50 UF, suma comprometida en el caso de ocurrencia del siniestro relatado en autos, con costas. Segundo: Que comparece el abogado señor Marcelo Nasser Olea en representación de Chilena Consolidada Seguros de Vida S.A., informando al tenor del recurso y solicitando su rechazo. Junto con alegar la improcedencia de la acción de protección para discutir el asunto de marras, indica que no existe ilegalidad ni arbitrariedad que le sea imputable a su representada, teniendo presente que la recurrente denunció un siniestro, sobre la base de una biopsia de tejido proveniente de una mastectomía parcial izquierda, que corresponde al tipo histológico “carcinoma ductal in situ, variedad sólido y cribiforme” una lesión que es prem

Fallo

fallo en alzada, con excepción de su fundamento cuarto, que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que comparece doña Yesica Alejandra Hidalgo Parra e interpone acción constitucional de protección en contra de Chilena Consolidada Seguros Generales S.A., en razón de la negativa de la recurrida a otorgar cobertura al siniestro relacionado con la póliza A-2618579 de seguro de salud, cuestión que, a su parecer, vulneraría sus garantías fundamentales contenidas en los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Explica la recurrente que desde el año 2017 contrató un seguro de salud en cuya virtud, en el caso de ser afectada por, entre otros, cáncer de mamas, la compañía le pagará una indemnización de 50 UF. Actualmente, teniendo un diagnóstico de cáncer de mamas por su oncóloga tratante, haber sido sometida a una intervención quirúrgica de cercamiento parcial de su mama izquierda, 12 sesiones de radioterapias y múltiples exámenes como biopsias, resonancias, mamografías y ecografías, la recurrida le niega la indemnización al estimar que su padecimiento no es, en realidad, un cáncer de mamas. Solicita, en definitiva, que se acoja la presente acción y de ordene el pago de las 50 UF, suma comprometida en el caso de ocurrencia del siniestro relatado en autos, con costas. Segundo: Que comparece el abogado señor Marcelo Nasser Olea en representación de Chilena Consolidada Seguros de Vida S.A., informando al tenor del recurso

Texto Completo (Preview)

PAGE 6 Santiago, veintiuno de julio de dos mil veintidós. Vistos: Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de su fundamento cuarto, que se elimina. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Primero: Que comparece doña Yesica Alejandra Hidalgo Parra e interpone acción constitucional de protección en contra de Chilena Consolidada Seguros Generales S.A., en razón de la negativa de la recurri