INVERSIONES SANTORINI LIMITADA/22º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO - (LTE)

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Comparece Marcelo Guerrero Sierra, abogado, en representación de Inversiones Santorini Limitada, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 1 de diciembre de 2022 dictada en procedimiento ordinario de cobro de pesos caratulado “Inversiones Santorini Limitada con Budnik”, rol de primera instancia C-6327-2021, del 22° Juzgado Civil de Santiago. Señala que en fase probatoria su parte solicitó que se oficiara al Banco de Chile, con el objetivo de que aquel informase sobre determinados depósitos efectuados por su parte al demandado, los cuales afirma no son secretos, y por resolución de fecha 10 de noviembre de 2022, a folio 40, el Tribunal A Quo accedió a dicha solicitud. Posteriormente, el 22 de noviembre de 2022, el Tribunal acogió una reposición de la demandada y negó lugar a la diligencia, fundado presuntamente en normas de la Ley General de Bancos. Indica que el 28 de noviembre de 2022, dedujo recurso de apelación en contra de ésta última resolución, la cual fue denegada por resolución de 1 de diciembre del 2022, de la siguiente forma: “Atendida la naturaleza de la resolución recurrida, y teniendo presente que los oficios no se encuentran contemplados dentro de los medios probatorios, no ha lugar al recurso de apelación.”. Estima que la apelada corresponde a una sentencia interlocutoria que resuelven sobre un trámite que debe servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Que adicionalmente, resulta apelable de acuerdo a lo establecido por el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil, ya que niega lugar a una diligencia. Añade que el oficio sí es un medio probatorio de acuerdo al inciso 5°, del artículo 154 de la Ley General de Bancos. SEGUNDO: Informa doña María Cecilia Morales Lacoste, juez suplente del 22° Juzgado Civil de Santiago, quien estima que la resolución que niega lugar al despacho de oficio tiene la naturaleza jurídica de un auto o decreto que no a

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 188, 203 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el abogado Marcelo Guerrero Sierra, en representación de Inversiones Santorini Limitada, en contra de la resolución de 01 de diciembre de 2022 dictada en procedimiento ordinario de cobro de pesos caratulado “Inversiones Santorini Limitada con Budnik”, rol de primera instancia C-6327-2021, del 22° Juzgado Civil de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Civil-17901-2022. En Santiago, once de julio de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de julio de dos mil veintitrés. Al escrito folio 19: a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Comparece Marcelo Guerrero Sierra, abogado, en representación de Inversiones Santorini Limitada, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 1 de diciembre de 2022 dictada en procedimiento ordinario de cobro de pesos caratulado “