BANCO DE CHILE/TMYPG SPA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas, siendo de máxima importancia esta obligación ya que definen el asunto que debe ser conocido en el Tribunal de Alzada, atendida la característica rectificación o enmienda que singulariza al recurso de marras. 2° Que la apelación de fecha dieciocho de abril del año en curso, carece de peticiones concretas, no resultando suficiente la enunciación de las objeciones que se plantean frente a la resolución emanada del Tribunal a quo, ni la indicación en su parte petitoria de “REVOQUE la sentencia recurrida en todas sus partes con expresa condenación en costas”, pues no se señala de forma específica aquello que se busca obtener con ocasión a acogerse su arbitrio, razón por la cual y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el presente recurso no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandado el dieciocho de abril del año en curso (folio N° 68), contra la sentencia definitiva de veintiocho de febrero del mismo año (folio N° 57). Regístrese y devuélvase. N°Civil-7032-2023.mst

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandado el dieciocho de abril del año en curso (folio N° 68), contra la sentencia definitiva de veintiocho de febrero del mismo año (folio N° 57). Regístrese y devuélvase. N°Civil-7032-2023.mst

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de julio de dos mil veintitrés. Al folio N° 15: téngase presente y por cumplido lo ordenado con fecha veinticuatro de mayo de dos mil veintitrés. Al folio N° 4: a todo, estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1° Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones conc