ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Primero: Que es un hecho no controvertido en autos, que la actora no impugna el vínculo filial con su propio padre, sino que lo que refuta es el vínculo filial paterno de su madre. Por otra parte, lo que reclama es la filiación de su madre, no la propia. Segundo: Que la doctrina nacional define la filiación, como la “relación de descendencia entre dos personas, una de las cuales es padre o madre de la otra” (Manuel Somarriva, Derecho de Familia, Editorial Nascimento, Santiago de Chile, 1963, pag. 391). A su turno, Enrique Rossel la conceptualiza como “el vínculo jurídico que une...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de julio de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Primero: Que es un hecho no controvertido en autos, que la actora no impugna el vínculo filial con su propio padre, sino que lo que refuta es el vínculo filial paterno de su madre. Por otra parte, lo que reclama es la filiación de su madre, no la propia. Segund