FERNÁNDEZ/BERMÚDEZ

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Marcelo Morales Valdés, abogado, interponiendo acción constitucional de protección en favor de Rosa del Carmen Fernández Fres, subprefecta en retiro del Escalafón de Oficiales de los Servicios de la Policía de Investigaciones de Chile, y en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y de la Contraloría General de la República, por la falta de pago de su pensión de retiro y de su indemnización por desahucio establecida en el artículo 133 del D.F.L. N°1 de 1980 del Ministerio de Defensa Nacional. Como garantía vulnerada indica aquella contenida en el numeral 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que la actora prestó servicios para la Policía de Investigaciones de Chile (en adelante, PDI) durante treinta años, siendo cursado su retiro absoluto de la institución a contar del 02 de febrero de 2023 y materializándose éste en el Decreto Exento RA 280/851/2023 del 23 de febrero de 2023 de la Subsecretaría del Interior. Señala que conforme al artículo 124 del Estatuto del Personal de la PDI, los funcionarios que abandonen el servicio activo continuarán disfrutando de la totalidad de su sueldo, remuneraciones y demás asignaciones durante cuatro meses a contar del mes de retiro, plazo tras el cual la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (DIPRECA) deberá comenzar a pagar la pensión de retiro y la PDI, por su parte, deberá pagar el desahucio. Indica que, tras el vencimiento del plazo para percibir el pago, este no se produjo sin que se cuente con una respuesta concreta de parte de la Unidad de Pensiones de la División de Gestión y Modernización de las Policías, dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública ni de la Contraloría General de la República respecto al estado de tramitación del expediente de retiro de la recurrente. Explica que una vez tramitado el retiro ante la Unidad de Pensiones, este debe remitir los antecedentes a la Contraloría General de la República, entidad que una vez tomado de razón el acto administrativo correspondiente, devuelve el expediente a la Unidad de Pensiones para que ésta la envíe al Departamento de Desahucios de la PDI y a la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile (Dipreca) a fin de que se proceda a los pagos correspondientes. Afirma que las recurridas actúan en forma ilegal y arbitraria toda vez que se han excedido los plazos legales máximos previsto en la Ley N°19.880 para concluir la tramitación del procedimiento. Sostiene, además, que estos hechos afectan el derecho de propiedad de la recurrente en la medida que le impiden acceder oportunamente al pago de emolumentos a los que tiene derecho. Previas citas de derecho solicita acoger la acción intentada y, en definitiva, ordenar a los recurridos “dar curso progresivo al procedimiento administrativo destinado al pago del desahucio y de la pensión de retiro de la recurrente a la brevedad, estableciendo una fecha cierta, con expresa condena en costas.” SEGUNDO:

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia, se resuelve que SE RECHAZA, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Rosa del Carmen Fernández Fres, y en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, y de la Contraloría General de la República, por haber perdido oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol N°1162-2023 (Protección).-

Texto Completo (Preview)

Fernández Fres, Rosa del Carmen Ministerio del Interior y Seguridad Publica y otro. Recurso de Protección Rol N°1162-2023.- La Serena, diez de julio de dos mil veintitrés. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Marcelo Morales Valdés, abogado, interponiendo acción constitucional de protección en favor de Rosa del Carmen Fernández Fres, subprefecta en retiro del Escalafón de Oficiales de lo