C/ NESTOR ARIEL GONZALEZ VASQUEZ
Rol
31995-2022
Fecha
20 de julio de 2022
Materia
Reforma
Resultado
DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE
Hechos
Vistos: 1° Que la defensa de Néstor González Vásquez recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar por la cual fue condenado como autor del delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones menos graves y la figura del artículo 195 inciso 2° de la Ley N° 18.290. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 a) del Código Procesal Penal, por infracción a la garantía del debido proceso, al haberse dictado por el tribunal un veredicto condenatorio por tres delitos pero luego haber condenado por dos, discordando la defensa de aquél que fue excluido; en subsidio la letra e) del artículo 374 de ese Código, por diferencias en la valoración que hizo el tribunal y la fundamentación que estima deficiente; y, en subsidio la letra b) del artículo 373 del mismo cuerpo legal, discutiendo la calificación hecha. 3° Que el Ministerio Público se hizo parte en la presente causa, solicitando la inadmisibilidad de la causal principal por falta de fundamentación de conformidad al artículo 378 del Código antes referido. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373, podría constituir un reclamo propio de la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, toda vez, que en definitiva el sustento de su motivo de invalidación principal, es un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia; y en lo que a la segunda parte del arbitrio se refiere aquello puede ir de la mano con lo anterior, razón por la cual se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 31.995-2022.
Fallo
Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 31.995-2022.
Texto Completo (Preview)
Santiago, veinte de julio de dos mil veintidós. Vistos: 1° Que la defensa de Néstor González Vásquez recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar por la cual fue condenado como autor del delito de conducción en estado de ebriedad causando lesiones menos graves y la figura del artículo 195 inciso 2° de la Ley N° 18.290. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 a) del Código Procesal Penal, por infracción a la garantía del debido proceso, al haberse dictado por el tribunal un veredicto condenator
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica