COMERCIAL AUTOMOTRIZ SPA/2° JUZGADO DE POLICIA LOCAL DE VITACURA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, con fecha 27 de abril de 2023, comparece Pablo Méndez Soto, abogado, en representación de Comercial Automotriz SpA, demandado en causa Rol Nº 32.750-1- 2018, sobre cumplimiento incidental por Ley del Consumidor, seguidos ante el 2° Juzgado de Policía Local de Vitacura, e interpone recurso de hecho contra resolución de 20 de abril de 2023 la cual rechaza el recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de 11 de abril de 2023, la cual rechazó las excepciones opuestas al cumplimiento incidental de la sentencia, en los siguientes términos “Atendido lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley N° 18.287, y no siendo la resolución de fecha 11 de abril de 2023, de aquéllas que hagan imposible la continuación del juicio, por cuanto el juicio se encuentra terminado por sentencia de fecha 01 de febrero de 2023, emitida por la Ilustre Corte de Apelaciones de Santiago; y que a mayor abundamiento y de conformidad a los incisos 3° y 4° del artículo 17 de la Ley N° 18.287, el cumplimiento incidental de las sentencias dictadas en materias de Policía Local se rige por las normas del párrafo 1° del título XIX, del Libro I del Código de Procedimiento Civil, y no por las normas del juicio ejecutivo de los artículos 434 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar al recurso de apelación por improcedente”. Expone que la causa inició por demanda en juicio por infracción a la Ley del Consumidor deducida por doña Constanza Corón Nielsen, en contra del recurrente y de Comercial Chrysler SpA. Luego de cinco años de tramitación, se condenó al recurrente a pagar como indemnización, la suma de $1.000.000.- reajustado en la forma indicada en la sentencia, más una multa a cada demandada por la suma equivalente a 5 UTM.- Indica que una vez que se dictó el cúmplase en la causa, opuso excepción de compensación, fundado en el contrato celebrado con la demandante en que se estipuló, en abril del año 2018, que debía retirar su vehículo d

Fallo

fallo de primer grado. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara que se acoge el recurso de hecho en contra de la resolución de veinte de abril de dos mil veintitrés, declarándose admisible la apelación en contra la resolución de once de abril de dos mil veintitrés, concediéndose la apelación en el solo efecto devolutivo, en autos Rol Nº 32.750-1- 2018, del 2° Juzgado de Policía Local de Vitacura, debiendo el tribunal a quo remitir los antecedentes a esta Corte para su conocimiento y fallo. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad archívese. N°Policia Local-1606-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de julio de dos mil veintitrés. A los folios 14, 15, 16 y 17; a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, con fecha 27 de abril de 2023, comparece Pablo Méndez Soto, abogado, en representación de Comercial Automotriz SpA, demandado en causa Rol Nº 32.750-1- 2018, sobre cumplimiento incidental por Ley del Consumidor, seguidos ante el 2° Juz