ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y que los jueces se hacen cargo que el sentenciado no tiene derecho a la pena sustitutiva de reclusión nocturna domiciliaria, argumentando que no se cumple con la letra c) del artículo 8 de la Ley N° 18.216, toda vez, que tiene penas anteriores a los presentes delitos, en contra la misma víctima por violencia intrafamiliar, de tal manera que no es posible presumir que la concesión de la pena sustitutiva lo disuadirá de cometer nuevos ilícitos, más aún, cuando ya se la habían concedido anteriormente las penas sustitutivas indicadas, por lo que encontrándose debidamente justificada la ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, cinco de julio de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y que los jueces se hacen cargo que el sentenciado no tiene derecho a la pena sustitutiva de reclusión nocturna domiciliaria, argumentando que no se cumple con la letra c) del artículo 8 de la Ley N° 18.216, toda vez, que tiene penas anteriores a los presentes delitos, en contra la misma