CONSTANZA NICOLE LARA MORA/ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS S.A

Hechos

Visto: 1.- Que en estos autos comparece la abogada Consuelo Muhe Morales en favor de Constanza Nicole Lara Mora, señalando como domicilio de la recurrente en calle Cochrane 758, Concepción. Sin embargo, de los documentos acompañados al recurso, se desprende que la recurrente tiene un domicilio diverso al indicado por dicho abogado, el cual corresponde a la ciudad de Santiago. 2.- Que así las cosas, esta Corte estima que el domicilio señalado por la abogada que comparece y que se indica en el recurso no puede acarrear la competencia del Tribunal, ya que aceptar la tesis contraria supone que el abogado elija la Corte de Apelaciones ante la que tramitará su recurso, cuestión que está debidamente determinada por el Auto Acordado sobre Tramitación de Recursos de Protección y Garantías Constitucionales, correspondiendo al lugar donde se produce al acto que se denuncia como ilegal o arbitrario, o aquel donde este producen sus efectos, por lo que, en consecuencia, se declara que este Tribunal no es competente para conocer la presente acción, sino que lo es la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, a la que deberán remitirse estos antecedentes vía interconexión. Tómese nota en los libros pertinentes. N°Protección-10469-2023.

Fallo

se declara que este Tribunal no es competente para conocer la presente acción, sino que lo es la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, a la que deberán remitirse estos antecedentes vía interconexión. Tómese nota en los libros pertinentes. N°Protección-10469-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción NGA/jcd Concepción, cuatro de julio de dos mil veintitrés. Al escrito folio 153353 (7): A lo principal, primer y segundo otrosí: Estese al mérito de lo que se resolverá. Al tercer otrosí; A sus antecedentes. Al cuarto otrosí: Téngase presente el patrocinio y poder. Al quinto otrosí: Téngase presente; en cuanto al instrumento, a sus antecedentes. Visto: 1.- Que en estos autos