/HERNÁNDEZ

Hechos

VISTO: Con la cuenta dada y el mérito de los antecedentes, de los cuales se colige que la decisión recurrida por el presente arbitrio constitucional no dice relación con la vulneración de la libertad ambulatoria o con la seguridad individual del imputado por el que se pide amparo, en la medida que, como se relata en el arbitrio, sólo es requerido para comparecer en el Ministerio Público de la ciudad de Puerto Montt, lugar en el que puede ejercer los derechos que le confiere el ordenamiento jurídico, y, sin poder desprenderse de los términos en que se ha redactado el recurso, que dicho traslado lo sea a ciudad diversa a la de su privación de libertad; y, por lo tanto, siendo ajenos los hechos en que se sustenta la acción a los términos a que se refiere el numeral 7 del artículo 19 en relación con el artículo 21, ambos de la Constitución Política de la República, se declara inadmisible el presente recurso. Al primer otrosí: Estése al mérito de lo resuelto a lo principal. Al segundo otrosí: Téngase presente. Regístrese, notifíquese y archívese. N°Amparo-277-2023.

Fallo

se declara inadmisible el presente recurso. Al primer otrosí: Estése al mérito de lo resuelto a lo principal. Al segundo otrosí: Téngase presente. Regístrese, notifíquese y archívese. N°Amparo-277-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, veintinueve de junio de dos mil veintitrés. A lo principal: VISTO: Con la cuenta dada y el mérito de los antecedentes, de los cuales se colige que la decisión recurrida por el presente arbitrio constitucional no dice relación con la vulneración de la libertad ambulatoria o con la seguridad individual del imputado por el que se pide amparo, en la medida que, como se relata en