BANCO DE ESTADO DE CHILE/MORAGA

Hechos

Visto: Teniendo únicamente en consideración que la excepción opuesta tenía un plazo perentorio lo que debe entenderse que los hechos y documentos expuestos en la demanda, respecto de esa excepción estaban establecidos a la época en que se opuso, por lo que el documento acompañado en esta instancia, respecto de la excepción opuesta es inoportuno y no permite alterar lo bien razonado que ha expuesto el sentenciador. Por esta consideración y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia definitiva apelada de tres de junio de dos mil veintidós, dictada en causa Rol C-358-2021 del Primer Juzgado de Letras de Curicó, sin costas del recurso. Regístrese y devuélvase. N°Civil-1315-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, veintinueve de junio de dos mil veintitrés. Resolviendo el otrosí del folio 11: atendido la firma electrónica avanzada que consta en el documento acompañado, no ha lugar a la objeción. Visto: Teniendo únicamente en consideración que la excepción opuesta tenía un plazo perentorio lo que debe entenderse que los hechos y documentos expuestos en la demanda, respecto de esa excepc