/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece CAMILO BAHAMONDES OSES, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº 12.790.412-K, domiciliado para estos efectos en calle Max Jara 278, de la comuna de Linares, en favor de PATRICIO ANDRÉS LOBOS BUSTOS, cédula nacional de identidad N°19.363.532-6, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Linares, a quien de conformidad a lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, interpone recurso de amparo correctivo en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL por incurrir en un acto ilegal al dictar la resolución de 6 de abril del año 2023 que rechazó conceder la libertad condicional del amparado. El objeto de este recurso es que conceda en su favor la debida protección del derecho fundamental de libertad personal, restituyendo el imperio de las garantías constitucionales, concediendo, en definitiva, Libertad Condicional de su representado. En relación a los hechos fundantes del recurso señala que Patricio Andrés Lobos Bustos se encuentra cumpliendo condena de 819 días de presidio menor en su grado medio por el delito de lesiones graves y condena de 301 días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de Lesiones menos graves, ambas en causa RUC 1910033799-4 del Juzgado de Garantía de San Javier. El inicio de su condena data del día 28 de enero de 2022 y su término se estima para el día 24 de septiembre de 2023. El tiempo mínimo de postulación es el día 14 de marzo de 2022. Registra actualmente 4 bimestres de muy buena conducta. Refiere que el motivo de rechazo de la Comisión de Libertad Condicional, se funda únicamente en un informe psicosocial que es tan sólo uno de los tres requisitos exigidos en el artículo 2º de la norma que regula este beneficio. Le otorga una importancia radical y desmerece absolutamente, otro requisito de igual o más importancia, que es tener una calificación de conducta intachable por al menos 8 meses. Hace presente que quienes califican la conducta de los reclusos - los encargados de cada área, y la jefatura del régimen interno-, lo hacen con una escala de valoración de 1 al 5, donde el 1 es conducta “pésima” y el 5 es “muy buena”. Explica que son múltiples aspectos de la vida intrapenitenciaria que se fiscalizan al interno y que, si son calificados como intachables, se trataría de internos que superan el estándar de la mayoría de los condenados. Tampoco puede dejarse de lado el hecho de que, inclusive dentro de los recintos penitenciarios donde la hostilidad abunda a diario dadas las condiciones en las que se encuentran los internos, debería considerarse un logro de la reinserción de la persona privada de libertad, la obtención de una calificación “muy buena” de su conducta en, a lo menos, los últimos ocho meses, no es en vano el hecho de que esta sea la exigencia para la postulación del beneficio. Reclama que la Comisión de Libertad Condicional consideró que no se cumplía con el requisito del artículo 2° nú

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre la materia, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por Camilo Bahamondes Oses, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de PATRICIO ANDRÉS LOBOS BUSTOS y contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL por haber dictado resolución de fecha 6 de abril de 2023. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol N°275-2023/Amparo.

Texto Completo (Preview)

Talca, veintiocho de junio de dos mil veintitrés. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece CAMILO BAHAMONDES OSES, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº 12.790.412-K, domiciliado para estos efectos en calle Max Jara 278, de la comuna de Linares, en favor de PATRICIO ANDRÉS LOBOS BUSTOS, cédula nacional de identidad N°19.363.532-6, recluido en el Centro de Cump