CARLOS ROJAS SUAZO LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DE ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de la constancia que antecede y de conformidad con lo prevenido en el artículo 481 del Código del Trabajo, se declara ABANDONADO el recurso de nulidad interpuesto por el abogado de la parte reclamante Carlos Rojas Sazo Limitada, en contra de la sentencia de fecha diecisiete de abril de dos mil veintitrés, dictada en causa RIT I-79-2022, RUC 2240431370-7, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Rol 173-2023 (Laboral)

Fallo

se declara ABANDONADO el recurso de nulidad interpuesto por el abogado de la parte reclamante Carlos Rojas Sazo Limitada, en contra de la sentencia de fecha diecisiete de abril de dos mil veintitrés, dictada en causa RIT I-79-2022, RUC 2240431370-7, del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. Rol 173-2023 (Laboral)

Texto Completo (Preview)

jvz// Antofagasta, a veintiocho de junio de dos mil veintitrés. VISTOS: Atendido el mérito de la constancia que antecede y de conformidad con lo prevenido en el artículo 481 del Código del Trabajo, se declara ABANDONADO el recurso de nulidad interpuesto por el abogado de la parte reclamante Carlos Rojas Sazo Limitada, en contra de la sentencia de fecha diecisiete de abril de dos mil veintitrés, d