REZIL/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que el abogado Christian Pérez Jara interpone acción constitucional de protección en favor de Lovely Rezil, haitiana, domiciliada en Avenida Salesianos N°1190, oficina 201, comuna de San Miguel, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director Luis Eduardo Thayer Correa, ambos domiciliados en calle San Antonio N°580, comuna de Santiago, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba su ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental, consistente en la demora excesiva en la tramitación de su solicitud de permanencia definitiva. Indica que el 26 de enero de 2021, la persona en cuyo favor se recurre solicitó el beneficio migratorio de permanencia definitiva, sin que hasta la fecha exista pronunciamiento de parte de la autoridad recurrida, manteniéndolo en un estado constante de preocupación e incertidumbre. Señala que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta alguna, constituye una ilegalidad que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880 que consagran los principios de celeridad e impulso de oficio por parte de la autoridad, vulnerando las garantías fundamentales de derecho a la vida e integridad psíquica, garantía de igualdad ante la ley y libertad de trabajo, reconocidos en los numerales 1, 2 y 16 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Pide que se ordene a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud planteada, adoptando las medidas pertinentes para reestablecer el imperio del derecho. Segundo: Que evacua informe el Servicio Nacional de Migraciones, señalando que el 6 de junio último, mediante Resolución Exenta N°23163335, se le otorgó la residencia definitiva a la recurrente, estimando que el recurso ha perdido oportunidad. Tercero: Que el recurso de protección de derechos constitucionales constituye una acción de urgencia destinada a am

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas el recurso de protección deducido a favor de Lovely Rezil, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber perdido oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese. N° 2208-2023 Protección.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiocho de junio de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Que el abogado Christian Pérez Jara interpone acción constitucional de protección en favor de Lovely Rezil, haitiana, domiciliada en Avenida Salesianos N°1190, oficina 201, comuna de San Miguel, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director Luis Eduardo Thayer Corre