VALENZUELA/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL PRIMER SEMESTRE 2023

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a folio 1, el 30 de mayo del año en curso, compareció Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad N° 16.225.962-8, domiciliado para estos efectos en calle 3 Oriente N°1326, oficina 5 A, Talca, y dedujo recurso de amparo en favor de LUIS MANUEL VALENZUELA RICARDI, cédula nacional de identidad N° 14.285.025-7, actualmente cumpliendo condena en el Centro de Educación y Trabajo Semiabierto de Talca, y en contra de la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL del primer semestre del año 2023, presidida por el Ministro señor Moisés Muñoz Concha; por el acto ilegal y arbitrario ejecutado el 4 de abril del año en curso que denegó la Libertad Condicional del amparado. Refiere que el amparado actualmente cumple condena 8 años de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito de tráfico ilícito de drogas, impuesta en causa RIT 214-2018 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó. Inició el cumplimiento de la pena el 30 de abril de 2018, debiendo terminar el 16 de noviembre de 2025. Agrega que reuniendo los requisitos legales, el amparado adquirió el derecho a postular al proceso de Libertad Condicional del primer semestre del año 2023: a) Tiempo mínimo: 18 de marzo de 2023; b) Conducta intachable: más 4 bimestres de nota muy buena; c) Informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile el 14 de marzo de 2023. Así las cosas, sin perjuicio de que el amparado acreditó evidentes avances en el proceso de reinserción social, la Comisión de Libertad Condicional rechazó otorgar el argumentando que no cumplía con el requisito previsto en el art. 2 N° 3 del DL. 321 ya que el informe psicosocial indica que: “el postulante ha logrado avances durante su proceso de intervención, los que se han manifestado en reconocer los factores que influyeron en la conducta infractora, identificar necesidad de mantener relaciones con pares prosociales y mejorar su capacidad para controlar su impulsividad, además de fortalecerlos vínculos con su familia. No obstante, todavía mantiene necesidades medias de intervención en factores de riesgo de uso del tiempo libre y patrón de conducta antisocial, relacionadas por un lado, con la falta de participación en actividades comunitarias que le sean satisfactorias, en las cuales practique conductas asociadas a valores sociales y que lo relacionen con pares prosociales y, por otro, con su conducta antisocial y precoz y su tendencia a favor del delito, teniendo presente que si bien reconoce su responsabilidad en los delitos cometidos, todavía mantiene cogniciones antisociales que lo llevan a minimizar la gravedad de los mismos. Asimismo, posee una trayectoria delictual que representa un riesgo moderado. En este sentido, la Comisión estima que presentando, además, el solicitante, un bajo compromiso delictual, un riesgo medio de reincidencia y antecedentes penales pretéritos, constituyen circunstancias que no son posibles de soslayar al momento de apreciar lo concerni

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre la materia, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto el abogado don Max Troncoso Moreno, en favor de LUIS MANUEL VALENZUELA RICARDI y contra la COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL por haber dictado la resolución del 4 de abril de 2023. Comuníquese por la vía más expedita. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-278-2023.

Texto Completo (Preview)

Talca, veintiocho de junio de dos mil veintitrés. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a folio 1, el 30 de mayo del año en curso, compareció Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad N° 16.225.962-8, domiciliado para estos efectos en calle 3 Oriente N°1326, oficina 5 A, Talca, y dedujo recurso de amparo en favor de LUIS MANUEL VALENZUELA RICARDI, cédula