ST AMAND/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que el abogado Pablo Peñaloza Parra interpone acción constitucional de protección en favor de Acelia St Amand Vilus, haitiana, domiciliada en calle Longitudinal Sur, Parcela 42, Comuna de Buin, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su director Luis Eduardo Thayer Correa, ambos domiciliados en calle San Antonio N°580, comuna de Santiago, en razón de haber incurrido en una omisión ilegal que perturba su ejercicio del derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental, consistente en la demora excesiva en la tramitación de su solicitud de regularización extraordinaria. Indica que el 17 de marzo de 2022, la persona en cuyo favor se recurre solicitó la regularización extraordinaria de su situación migratoria, remitiendo su solicitud mediante a la recurrida mediante correo certificado, sin que hasta la fecha exista pronunciamiento de parte de la autoridad recurrida, manteniéndolo en un estado constante de preocupación e incertidumbre. Señala que el tiempo excesivo de tramitación de la solicitud sin dar respuesta alguna, constituye una ilegalidad que infringe lo dispuesto en los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N°19.880 que consagran los principios de celeridad e impulso de oficio por parte de la autoridad, vulnerando las garantías fundamentales de derecho a la vida e integridad psíquica, garantía de igualdad ante la ley y libertad de trabajo, reconocidos en los numerales 1, 2 y 16 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Pide que se ordene a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud planteada, adoptando las medidas pertinentes para reestablecer el imperio del derecho, con costas. Segundo: Que evacua informe el Servicio Nacional de Migraciones y solicita el rechazo de la acción constitucional. Indica que la recurrente solicitó el 23 de abril de 2021, por carta certificada, solicitud de regularización migratoria extraordinaria contenida en

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Acelia St Amand Vilus, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, solo en cuanto se dispone que la autoridad recurrida deberá resolver la solicitud materia de estos autos en el plazo de sesenta días corridos, una vez que esta sentencia quede ejecutoriada. Regístrese, comuníquese y archívese. N°2007-2023 Protección.

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció, escuchó relación y alegó en la Cuarta Sala, por el recurso el abogado don Manuel Enrique Zamora Utrera. San Miguel, 28 de junio de 2023. Diego Muñoz Gaete, relator. San Miguel, veintiocho de junio de dos mil veintitrés. A los folios 7 y 8: A todo, téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que el abogado Pablo Peñaloza Parra interpone acción constitucional de