MORALES/MINISTERIO DE SALUD

Fallo

por estas terapias con preeminencia a otros competidores o alternativas terapéuticas, al tiempo que ni siquiera se encuentran abasteciendo a los sistemas sanitarios de otros países bajo un esquema de cobertura y priorización estatal o pública. Sostiene que las judicializaciones de medicamentos de alto costo se han transformado en una vía irregular de acceso de medicamentos al sistema sanitario nacional, sea porque no cuenten con registros y provocan una autorización provisional para los fines indicados por los médicos tratantes, sea porque son autorizadas para indicaciones médicas que están fuera del registro sanitario vigente; o bien, buscan obtener coberturas de salud sin poseer evidencia científica suficiente ni evaluación en nuestro sistema, confundiendo las autorizaciones obtenidas en agencias internacionales, con el financiamiento que desarrollan los diversos países para los pacientes con determinadas condiciones de salud, cuando se trata de ámbitos diversos y de finalidades diferentes. Finalmente expresa que en ningún caso se verifica en la especie una conducta, por acción u omisión, ilegal o arbitraria imputable al Ministerio de Salud, que prive, perturbe o amenace los derechos de la paciente, consagrados en el artículo 19 N°1 y N° 2, de la Constitución, por lo que no cabe sino indefectiblemente decretar su rechazo. CUARTO: Que, como reiteradamente se ha afirmado, el recurso de protección contemplado en el artículo 20 de la Carta Política, se define como una acción

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintisiete de junio de dos mil veintitrés. A los folios 46, 47, 48 y 49; a todo, téngase presente. PRIMERO: Comparecen don Esteban Barra Olivares y doña María Victoria Miranda Polanco, abogados, actuando en representación de doña Daniela Ignacia Morales Cerón, e interponen acción de protección en contra del Fondo Nacional de Salud y del Ministerio de Salud, por el acto