WILLIAM ALEXANDER ARISMENDI ROLDON / JUZGADO DE GARANTIA DE VIÑA DEL MAR

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece la Defensoría Penal Pública, en representación dela imputado William Alexander Arismendi Roldon, venezolano, DNI 20677275, en causa RIT 5717-2023; RUC 2300673490-1, seguida ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, quien interpone acción constitucional de amparo en favor del imputado ya mencionado, y en contra de la resolución pronunciada el 22 de junio del 2023, por la Juez titular del señalado Juzgado, doña Eliana Uribe Molina, por medio de la cual ilegal y arbitrariamente, amplió la detención del encartado, constituyendo dicha resolución un acto que afecta tanto la libertad personal como la seguridad individual del justiciable. Señala que con fecha 21 de junio de 2023 se detuvo al amparado por un presunto delito de conducción bajo la influencia del alcohol con resultado de lesiones, celebrándose audiencia de control de detención el día siguiente, 22. Su detención fue declarada conforme a derecho. En la citada audiencia, el Ministerio Público solicitó en conformidad al artículo 132 del Código Procesal Penal, la ampliación de la detención en 3 días. Lo anterior, sustentado en que el imputado carece de un RUT provisorio en el territorio nacional. Asimismo, solicitó que se oficiara al Registro Civil para la obtención del señalado RUT. El tribunal recurrido acogió la solicitud del órgano persecutor. En cuanto al derecho, cita el articulo 19 N°7 letra b) y e) inciso primero de la Constitución Política de la República; articulo 7 N°2 del Pacto de San José de Costa Rica; articulo 9 N°1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; artículos 5, 122 y 132 inciso tercero del Código Procesal Penal. Indica que la resolución recurrida transgrede el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado, por cuanto es un antecedente no controvertido que el motivo por el cual se amplió la detención fue para obtener un rut provisorio de él, pero dicha finalidad de carácter administrativo no es un fin del proceso penal, de

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que del mérito de los antecedentes y lo informado por la señora jueza recurrida, se desprende que la ampliación de la detención no procedía, de manera que por ese solo hecho deviene aquella en ilegal, lo que lleva a esta Corte a acoger el recurso de amparo, en la forma que se dirá.

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se acoge el recurso de amparo interpuesto en favor de William Alexander Arismendi Roldon, en contra del Juzgado de Garantía de Viña del Mar, solo en cuanto se declara ilegal la ampliación de la detención dispuesta por la señora Jueza a quo, en resolución de 22 de junio de 2023. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N° Amparo 1254-2023.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, veinticuatro de junio de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1, comparece la Defensoría Penal Pública, en representación dela imputado William Alexander Arismendi Roldon, venezolano, DNI 20677275, en causa RIT 5717-2023; RUC 2300673490-1, seguida ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, quien interpone acción constitucional de amparo en favor del imputado ya m