MINISTERIO PUBLICO C/ VICTOR JAVIER TINEO SANCHEZ

Hechos

Vistos: 1°) Que la defensa del imputado Víctor Tineo Sánchez interpuso recurso de apelación en contra de la resolución pronunciada por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, de 15 de junio de 2023, mediante la cual se decretó la medida cautelar personal de prisión preventiva en contra de su representado, el que se encuentra formalizado en calidad de autor del delito de homicidio frustrado de Robinson Castillo Diocares. 2°) Que en estrados, la defensa ha cuestionado todos los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal. En cuanto a la letra a) de dicha norma, argumenta que la tipificación del delito es errada porque el DAU da cuenta de que la víctima sufrió lesión por aplastamiento de tórax no así por el empleo de arma blanca. En cuanto a la letra b) porque prestó declaración sin la presencia de su abogado; además, cuestiona el reconocimiento fotográfico realizado por la víctima. Y en cuanto a la letra c) sólo mencionó que se trata de un ciudadano extranjero que entró irregularmente al país, hace cuatro años, y se encuentra firmando ante la Policía de Investigaciones de Chile. 3°) Que, por otra parte, el Ministerio Público ha señalado que el 13 de mayo último en circunstancias que la víctima, chofer de un vehículo de locomoción colectiva, se encontraba haciendo aseo al interior de éste, se percató que un sujeto abría una ventanilla y le sustraía un “banano” en cuyo interior mantenía dinero y especies personales, dándose a la fuga, razón por la cual lo persiguió adentrándose en la población, logrando darle alcance, forcejeando con éste, consiguiendo recuperar su especie, momento en que intervino el imputado Tineo Sánchez, quien empleando un arma blanca, lo agredió. El Fiscal ha manifestado que existe constancia en la carpeta de investigación de 15 de junio en curso, suscrita por el Fiscal Carlos Díaz Andrade de haber hablado con la victima quien le manifestó que a consecuencia de la agresión resultó con perforación de pulmón, arteria e hígado, que estuv

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 139, 140 y 370 letra b) del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de quince de junio en curso, pronunciada por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, mediante la cual se decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra de Víctor Tineo Sánchez. Comuníquese lo resuelto y devuélvase. Rol 812-2023. Penal.-

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, veintitrés de junio de dos mil veintitrés. Vistos: 1°) Que la defensa del imputado Víctor Tineo Sánchez interpuso recurso de apelación en contra de la resolución pronunciada por el Juzgado de Garantía de Los Ángeles, de 15 de junio de 2023, mediante la cual se decretó la medida cautelar personal de prisión preventiva en contra de su representado, el que se encuentra