MP C/ DEVINSON ALEXANDER MUNOZ ROJAS

Hechos

VISTOS Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo y teniendo presente que solo se discute la necesidad de cautela, contexto en que viene dada por las circunstancias de comisión del delito, esto es en la vía pública, en un lugar con gran afluencia de personas, haciendo alarde del porte del arma con la intención de amenazar, a lo que se une el hecho público y notorio del aumento de los delitos violentos cometidos con armas de fuego precisamente en la vía pública. A lo anterior debe unirse el hecho que el imputado se encuentra formalizado por dos delitos y que la posible subsunción de uno en el otro como también la eventual concesión de alguna pena sustitutiva es materia de fondo, más no para evaluar la antes mencionada necesidad de cautela, y que implica que efectivamente la libertad del imputado o una medida cautelar de menor intensidad no lo disuadirá de cometer algún otro ilícito, no cabe sino concluir que la libertad de aquél es un peligro para la seguridad de la sociedad, debiendo confirmarse la resolución apelada. Y visto lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha quince de junio de dos mil veintitrés que decretó la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado DEVINSON ALEXANDER MUÑOZ ROJAS. Regístrese y comuníquese. Rol 842-2023 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jvz ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a veintitrés de junio de dos mil veintitrés, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por la Ministra Titular Sra. Jasna Pavlich Núñez, Fiscala Judicial Interina Sra. Ingrid Castillo y Abogada Integrante Sra. Luisa Cortés Sánchez, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido por la Defensora Particular, en cont