SALDAÑO/GOLANI

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en este procedimiento sumario especial de término de contrato de arrendamiento tramitado ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-10.674-2020, caratulado “Saldaño con Golani”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en la forma deducido por el demandante en contra de resolución dictada por la Corte de Apelaciones de esta ciudad, de fecha tres de junio de dos mil veintidós, que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido contra aquella de primer grado de diecisiete de mayo del año en curso, que rechazó el incidente de nulidad procesal. 2°) Que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en la forma contra sentencias definitivas y contra sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa; 3°) Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no es una sentencia definitiva ni ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, como tampoco se encuentra en la situación excepcional prevista en la norma citada, razón por la cual el recurso de nulidad formal intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766 y 781 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el abogado Cristián Muñoz Muñoz, en representación del demandante, en contra de resolución de tres de junio del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. N°31.584-2022.-

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766 y 781 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el abogado Cristián Muñoz Muñoz, en representación del demandante, en contra de resolución de tres de junio del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. N°31.584-2022.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de julio de dos mil veintidós. Al folio N° 59542: no ha lugar, estese al mérito de autos. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: 1°.- Que en este procedimiento sumario especial de término de contrato de arrendamiento tramitado ante el Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-10.674-2020, caratulado “Saldaño con Golani”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en la forma deducido por el demandante en contra de resolución dictada por la Corte de Apelaciones de esta ciudad, de fecha tres de junio de dos mil veintidós, que declaró inadmisible el