MP C/ LUIS DAVID RIQUELME MONTECINO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1º) Que, se elevan estos antecedentes para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa del imputado, en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Quellón, que mantuvo la prisión preventiva de éste, solicitando sea modificada por arresto domiciliario total y arraigo nacional. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, se desprende que en el presente estadio procesal existen elementos de convicción suficientes para estimar concurrentes los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la existencia material de los hechos investigados y la participación que en ellos le pudo caber al imputado. 3º) Que, en cuanto a la necesidad de cautela a su respecto se configura por la naturaleza de los ilícitos por los cuales fue formalizado y su forma de comisión, el bien jurídico protegido y la eventual pena y forma de cumplimiento, lo que sopesado junto con sus circunstancias personales que dan cuenta de condenas pretéritas por delitos de la misma naturaleza, no permiten estimar que se vea ella rebajada de forma suficiente como para decretar una medida cautelar menos gravosa, ya que la prisión preventiva aparece como la única bastante para resguardar la seguridad de la sociedad del peligro que reviste la libertad del encausado.

Fallo

Por estas consideraciones, no habiendo variado las circunstancias que se tuvieron en vista al decretar la medida impuesta, y atendido lo dispuesto en los artículos 36, 140, 155 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución en alzada de catorce de junio del año en curso, dictada por don Leandro Bahamonde Hernández, Juez del Juzgado de Garantía de Quellón, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Luis David Riquelme Montecino. Devuélvase. Rol Penal Nº 662-2023.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veinte de junio de dos mil veintitrés.     Vistos y considerando: 1º) Que, se elevan estos antecedentes para conocer del recurso de apelación deducido por la defensa del imputado, en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Quellón, que mantuvo la prisión preventiva de éste, solicitando sea modificada por arresto domiciliario total y arraigo nacional. 2º) Que, del mérito d