JARA/ESTADO CHILENO-CONSEJO DE DEFENSA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el abogado don Rodrigo Gajardo Toro, en contra de la resolución de fecha diecisiete de mayo de dos mil veintitrés, escrita a folio 6 en el cuaderno de incidente general, por improcedente, en atención a la naturaleza jurídica. Devuélvase. Civil-930-2023. En Temuco, veinte de junio de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el abogado don Rodrigo Gajardo Toro, en contra de la resolución de fecha diecisiete de mayo de dos mil veintitrés, escrita a folio 6 en el cuaderno de incidente general, por improcedente, en atención a la naturaleza jurídica. Devuélvase. Civil-930-2023. En Temuco, veinte de junio de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinte de junio de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación deducido por el abogado don Rodrigo Gajardo Toro, en contra de la resolución de fecha diecisiete de mayo de dos mil veintitrés, escrita a folio 6 en el cuaderno de inc