DÍAZ/PATAGONIA ASSET MANAGEMENT SPA - (LTE) - (ACUMULADO INGRESO CORTE N°16298-2022 Y 2173-2023)

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha diez de noviembre de dos mil veintiuno, dictada en los autos rol N° C-6748-2021, seguidos ante el 2° Juzgado Civil de Santiago, del IC N° 1.153-2022 Asimismo, se confirma, en lo apelado, la resolución de fecha cinco de mayo de dos mil veintidós, dictada en los autos rol N° C-6748-2021, seguidos ante el 2° Juzgado Civil de Santiago, del IC N° 16.298-2022. De igual forma, se confirma, en lo apelado, la resolución de fecha veintinueve de diciembre de dos mil veintidós, dictada en los autos rol N° C-6748-2021, seguidos ante el 2° Juzgado Civil de Santiago, del IC N° C-2.173-2023. Devuélvase la competencia. N°Civil-1.153-2022. (Acum. 16.298-2022 y 2.173-2023)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de junio de dos mil veintitrés. Al escrito folio 24: a todo, téngase presente. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el