VÍCTOR ALEJANDRO BENÍTEZ MATURANA CONTRA COMPÍN DE VIÑA DEL MAR
Rol
Fecha
20 de junio de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan con claridad hechos que puedan constituir vulneración a derechos que se encuentren protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República y que justifique el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, teniendo presente, además, que la situación que se denuncia y la petición que se plantea excede la naturaleza y objeto de esta acción constitucional y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Proveyendo escrito Confiere patrocinio y poder: A lo principal: Téngase presente. Al otrosí: Como se pide, cúmplase por la unidad de causas. N°Protección-19134-2023.
Fallo
se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto al inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Proveyendo escrito Confiere patrocinio y poder: A lo principal: Téngase presente. Al otrosí: Como se pide, cúmplase por la unidad de causas. N°Protección-19134-2023.
Texto Completo (Preview)
ecv C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinte de junio de dos mil veintitrés. Proveyendo a folio N° 1 Ingreso recurso: A todo. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso en análisis no se señalan con claridad hechos que puedan constituir vulneración a derechos que se encuentren protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la Repúblic
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica