DROGUETT CON ROJAS

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en especial consideración que el artículo 26 del Decreto Ley N° 2695 permite que los terceros puedan interponer ante el tribunal respectivo las acciones de dominio que estimen asistirles en contra de la inscripción del inmueble practicada por resolución administrativa o judicial en este procedimiento, con mayor razón resulta lógico que se permita que dicho tercero pueda participar durante la tramitación del juicio en sede civil, que persigue dilucidar si la petición realizada en sede administrativa debe acogerse o rechazarse. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha dieciocho de enero de dos mil veintitrés, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-10.155-2018. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 172-2023- Civil-.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha dieciocho de enero de dos mil veintitrés, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-10.155-2018. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 172-2023- Civil-.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veinte de junio de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo en especial consideración que el artículo 26 del Decreto Ley N° 2695 permite que los terceros puedan interponer ante el tribunal respectivo las acciones de dominio que estimen asistirles en contra de la inscripción del inmueble practicada por resolución administrativa o judi