RODRIGUEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que el plazo para recurrir de protección es de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto que dio motivo a la amenaza, perturbación o privación del derecho que se estima vulnerado. 2°) Que del contexto del libelo se desprende que el recurrente ha tomado conocimiento del acto que lo motiva a deducir esta acción constitucional, mediante la Resolución Exenta N° 23142241 emitida por el Servicio Nacional de Migraciones el diecisiete de mayo de dos mil veintitrés, la cual archiva la solicitud de residencia temporal formulada por el recurrente de autos y dispone plazo para abandonar el país. 3°) Que habiendo deducido el presente recurso con fecha diecisiete de junio de dos mil veintitrés, esto es, transcurrido el plazo previsto para su interposición, no puede ser acogido a tramitación por extemporáneo. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección, se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de folio 1. N°Protección-11150-2023. (ccc)

Fallo

fallo del recurso de protección, se declara inadmisible, por extemporáneo, el recurso de folio 1. N°Protección-11150-2023. (ccc)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago kpvs Santiago, veinte de junio de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: 1°) Que el plazo para recurrir de protección es de treinta días corridos contados desde la ejecución del acto que dio motivo a la amenaza, perturbación o privación del derecho que se estima vulnerado. 2°) Que del contexto del libelo se desprende que el recurrente ha tomado conocimiento del acto que