/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS: Comparece don Rigoberto Marín Andrade, Defensor Penal Público Penitenciario, quien presenta recurso de amparo a favor del condenado Michel Alejandro Pozas Pozas, 30 años de edad, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Valdivia, entidad que rechazó al amparado el beneficio a cumplir la pena en libertad condicional, resolución que vulneraría el derecho constitucional establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, relativo a la libertad personal y seguridad individual, garantías cauteladas por la acción de amparo prevista en el artículo 21 de la Carta Fundamental. Indica que su representado cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valdivia, habiéndose verificado el tiempo mínimo para optar a la libertad condicional. Agrega que su conducta como interno ha sido intachable, pues mantiene conducta muy buena en los últimos cuatro bimestres anteriores a la postulación, por lo que estima cumple todos los requisitos exigidos en el Decreto Ley 321 para acceder a la libertad condicional. Sostiene que la Comisión rechazó la postulación de su representado fundado en el informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile, empero, no se consideró la totalidad de los antecedentes. Indica que la Comisión no se hizo cargo de los aspectos favorables en la vida del amparado, pues ha participado en todos los talleres de su plan de intervención y retomó sus estudios al interior del penal, carece de anotaciones prontuarillos previas, cuenta con red de apoyo, habida consideración que su nivel de riesgo de reincidencia ha experimentado una leve diminución. Cita informe social elaborado por el 12 de junio de 2023. Manifiesta que el amparado presenta avances notorios en su proceso de reinserción social y además no existen antecedentes categóricos que orienten sobre un riesgo cierto y concreto de reincidencia. En definitiva, solicita se deje sin efecto la referida resolución que rechazó su petición de l

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso de amparo, previsto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, es una acción constitucional, cuyo propósito consiste en obtener de los Tribunales Superiores de Justicia, una tutela eficaz y eficiente para salvaguardar la integridad del derecho que la doctrina ha denominado libertad individual, para evitar una afectación antijurídica del derecho a la libertad personal y a la seguridad individual de cualquier persona, siendo precisamente la antijuridicidad de la conducta el comportamiento que la acción constitucional referida intenta solucionar o revertir. SEGUNDO: Que, sin perjuicio de lo anotado en lo expositivo de este

Fallo

fallo y pese a la falta de prolijidad del escrito de recurso en la individualización del amparado, pues contiene tres nombres distintos, es necesario dejar asentado que Michel Alejandro Pozas Pozas fue condenado por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago en causa RIT 325-2019, RUC 1900458677-0 a la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito de robo con intimidación. Registra como fecha de inicio para el cumplimiento el 30 de abril de 2019 y la de término el 1 de mayo de 2024. El tiempo mínimo para optar a la libertad condicional se verificó 31 de agosto de 2022. TERCERO: Que, para una adecuada resolución jurídica de la controversia, es necesario tener en cuenta que el artículo 1 del Decreto Ley N° 321, del Ministerio de Justicia, modificado por la Ley N° 21.124, de 18 de enero de 2019, dispone que “La libertad condicional es un medio de prueba de que la persona condenada a una pena privativa de libertad y a quien se le concediere, demuestra, al momento de postular a este beneficio, avances en su proceso de reinserción social”. A su turno, el artículo 2 del mismo Decreto, señala: “Toda persona condenada a una pena privativa de libertad de más de un año de duración podrá postular al beneficio de libertad condicional, siempre que cumpla con los siguientes requisitos: ...3) Contar con un informe de postulación psicosocial elaborado por un equipo profesional del área técnica de Gendarmería de Chile, que permita orientar

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, quince de junio de dos mil veintitrés. VISTOS: Comparece don Rigoberto Marín Andrade, Defensor Penal Público Penitenciario, quien presenta recurso de amparo a favor del condenado Michel Alejandro Pozas Pozas, 30 años de edad, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Valdivia, entidad que rechazó al amparado el beneficio a cumplir la