INVERSIONES BACHLER SPA/VIGÉSIMO CUARTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO (LTE) A LA VISTA I.C. N° 3647-2023.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado don José Joaquín Verdugo Ramírez, en representación de la parte demandada en juicio ordinario de nulidad de contrato, seguido ante el 24° Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-11.308-2020, quien deduce falso recurso de hecho en contra de la resolución de 28 de diciembre de 2022, mediante la cual tuvo por interpuesto recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución de 1 de diciembre de ese mismo año, que tuvo presente la lista de testigos acompañada por su parte. Arguye que la decisión impugnada dio curso a una diligencia probatoria, razón por la cual era inapelable conforme a lo dispuesto en el artículo 326, inciso 2º, del Código de Procedimiento Civil. Solicita se acoja el presente recurso y se declare improcedente la apelación subsidiaria concedida respecto de la resolución de uno de diciembre del año 2022. Segundo: Que la norma que sustenta el alegato del recurrente de hecho no resulta aplicable en la especie, puesto que la disposición del inciso 2° del artículo 326 citado regula la situación en que el tribunal dispone la práctica de algún medio de prueba, lo que no se verifica en autos, en atención a que lo discutido no es la procedencia de la prueba testimonial, si no que, si la lista de testigos fue presentada dentro o fuera de plazo, cuestión diametralmente diversa. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el falso recurso de hecho deducido en contra de la resolución que concedió el recurso de apelación subsidiario respecto de la resolución de uno de diciembre del año 2022, en autos Rol C-11.308-2020, seguidos ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago. Déjese copia de lo obrado en estos autos, en la causa Rol Ingreso Corte N° 3647-2023-Civil. Comuníquese. N°Civil-3722-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el falso recurso de hecho deducido en contra de la resolución que concedió el recurso de apelación subsidiario respecto de la resolución de uno de diciembre del año 2022, en autos Rol C-11.308-2020, seguidos ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago. Déjese copia de lo obrado en estos autos, en la causa Rol Ingreso Corte N° 3647-2023-Civil. Comuníquese. N°Civil-3722-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de junio de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado don José Joaquín Verdugo Ramírez, en representación de la parte demandada en juicio ordinario de nulidad de contrato, seguido ante el 24° Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-11.308-2020, quien deduce falso recurso de hecho en contra de la resolución de 28 de diciembr