JUZGADO DE GARANTIA DE CORONEL

MP C/ MARIO ALEXANDER VEGA PEREIRA

Rol

Fecha

15 de junio de 2023

Materia

ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1°) Que el abogado Eduardo Rosado Silva, Defensor Penal Público, por los imputados adolescentes Eduardo Sebastián Neira Pérez y Mario Alexander Vega Pereira, interpuso recurso de apelación en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Coronel, el 07 de junio en curso, que denegó la solicitud de la defensa de modificar la internación provisoria impuesta a los encartados, por la medida cautelar de “arresto domiciliario total”. El imputado Vega Pereira, se encuentra formalizado como autor de los delitos de robo con intimidación, porte ilegal de arma convencional y porte de munición. Por su parte, el encartado Neira Pérez está formalizado como autor de los delitos de porte de arma de fuego prohibida; también por el porte de la respectiva munición de dicha arma; receptación de vehículo motorizado; y por el delito de conducir vehículo motorizado con placa patente falsa. El referido defensor sólo cuestionó el presupuesto contemplado en el artículo 140 letra c) del Código Procesal Penal, esto es, la necesidad de cautela; 2°) Que el abogado apelante estima desproporcionada la medida de internación provisoria impuesta a sus defendidos, atendido a que son adolescentes y que el juez a quo no consideró que el artículo 26 de la Ley N°20.084 dispone que “la privación de libertad se utilizará como medida de último recurso”. Hace presente que, en su opinión, han variado las circunstancias que se tuvieron presente al decretar la medida impugnada en atención, fundamentalmente, a la incorporación de los informes psicosociales de ambos imputados, en los cuales, entre otros aspectos, se indica que poseen arraigo familiar y están estudiando, a los que la letrada que concurrió a estrados, agregó problemas de salud y de convivencia en el Centro Cerrado donde se encuentran; 3°) Que esta Corte comparte con el juez del tribunal a quo el análisis y razonamiento que le lleva a concluir que la internación provisoria, en este caso, resulta proporcional a la entidad y

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 139, 140, 144 y 370 del Código Procesal Penal y artículos 32 y 33 de la Ley 20.084, se confirma la resolución apelada, dictada el siete de junio en curso, por el Juzgado de Garantía de Coronel, que denegó la solicitud de la defensa en cuanto a modificar la internación provisoria impuesta a los encartados Eduardo Sebastián Neira Pérez y Mario Alexander Vega Pereira, por la medida cautelar de “arresto domiciliario total”. Comuníquese y devuélvase. Rol 779-2023. Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, quince de junio de dos mil veintitrés. Vistos: 1°) Que el abogado Eduardo Rosado Silva, Defensor Penal Público, por los imputados adolescentes Eduardo Sebastián Neira Pérez y Mario Alexander Vega Pereira, interpuso recurso de apelación en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Coronel, el 07 de junio en curso, que denegó la solicitud de la def

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica