MIN PUB AFTA C/ FABIAN EDUARDO FONSECA SALINAS

Hechos

VISTOS Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos de la juez a quo y teniendo que presente la nueva información que da cuenta la defensa resulta insuficiente para modificar lo resuelto por el tribunal a quo, toda vez que existen presunciones fundadas tanto de los delitos como de la participación del imputado, por tanto en esta etapa del procedimiento se encuentran acreditadas las letras a) y b) del Código Procesal Penal. En cuanto a la necesidad de cautela, también se comparte la argumentación de la jueza de primera instancia en atención a la cantidad de delitos, la prognosis de pena y la forma de comisión de los mismos, que satisfacen las exigencias que requiere la letra c) de la norma citada precedentemente, para estimar que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Y visto lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha ocho de junio de dos mil veintitrés que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado FABIÁN EDUARDO FONSECA SALINAS. Regístrese y comuníquese. Rol 811-2023 (PENAL)

Fallo

por tanto en esta etapa del procedimiento se encuentran acreditadas las letras a) y b) del Código Procesal Penal. En cuanto a la necesidad de cautela, también se comparte la argumentación de la jueza de primera instancia en atención a la cantidad de delitos, la prognosis de pena y la forma de comisión de los mismos, que satisfacen las exigencias que requiere la letra c) de la norma citada precedentemente, para estimar que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Y visto lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha ocho de junio de dos mil veintitrés que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado FABIÁN EDUARDO FONSECA SALINAS. Regístrese y comuníquese. Rol 811-2023 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jvz ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a quince de junio de dos mil veintitrés, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por la Ministra Titular Sra. Virginia Soublette Miranda, Fiscal Judicial Sra. Ingrid Castillo Fuenzalida y Abogada Integrante Sra. Macarena Silva Boggiano, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido por la Defensora Penal Privad