SEBASTIAN IGNACIO SÁEZ VASQUEZ/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
15 de junio de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Rodolfo Robles Pino, abogado, defensor penal público penitenciario, para interponer acción constitucional de amparo en favor de Sebastián Ignacio Sáez Vásquez, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que, en sesión realizada el 18 de abril del año en curso, rechazó otorgarle el beneficio solicitado. Indica que su representado, se encuentra cumpliendo la condena de 3 años y un día impuesta por el 7º Juzgado de Garantía de Santiago por el delito de robo con intimidación. Que registra como fecha de inicio de condena el 10 de agosto de 2020, como fecha estimada de término el 11 de agosto de 2023, y que cumplió́ con el tiempo mínimo exigido para postular al beneficio el 11 de agosto de 2022. Sostiene que cumple con el requisitos de conducta y cuenta con un informe psicosocial elaborado por especialistas de Gendarmería de Chile,
Fundamentos
motivos por los cuales estima concurrentes todos los requisitos exigidos por la ley para optar al beneficio de libertad condicional. Pide que se acoja el presente recurso y se deje sin efecto la resolución pronunciada por la Comisión de Libertad Condicional, decretando que se concede dicha libertad a su representado. Segundo: Que informa por la Comisión de Libertad Condicional, al tenor del recurso, su presidente, el ministro señor Edwin Danilo Quezada Rojas, quien expone que se rechazó la solicitud por el siguiente motivo: “Analizados y ponderados los antecedentes que constan en la carpeta remitida por Gendarmería de Chile, se concluye que el interno tiene un alto compromiso delictual y nivel de riesgo de reincidencia alto, con necesidades de intervención muy altas en pares, escuela/empleo, patrón antisocial, escasa consciencia sobre transgresión de la norma, nivel reflexivo escaso, fase motivacional de contemplación, minimiza su responsabilidad en los hechos, no explicita su rechazo al delito, motivo por el cual se estima, por unanimidad, que no cumple los términos exigidos en el artículo 2 N° 3 del DL 321.” Tercero: Que Gendarmería de Chile acompañó el informe consolidado de postulación al proceso de libertad condicional e informe psicosocial del interno. De acuerdo a tales antecedentes, la persona en cuyo favor se recurre registra delitos desde su minoría de edad, los que justifica como estrategia de supervivencia. En la etapa adulta mantiene conducta desadaptada y mantiene un alto nivel de riesgo general, presentando muy alta necesidad de intervención en el área de asociación a grupo de pares y alta necesidad en los ámbitos de escuela/empleo, patrón antisocial y utilización del tiempo libre. En relación a su personalidad, se observa potencial criminógeno, deficiente resolución de conflictos, escaza capacidad de autocontrol y baja empatía, conducta que se ve incrementada en el medio libre debido al consumo de THC. Añade que en el interno se evidencia una escasa conciencia por la transgresión a la norma, justificando y minimizando su participación en los hechos. El nivel reflexivo del amparado es escaso, debido a una importante deprivación socio cultural, pero se esfuerza por comprender las ideas, sugerencias e indicaciones. Se encuentra en fase motivacional de contemplación y no manifiesta rechazo explícito hacia el delito. Indica que, sin bien desertó tempranamente del sistema escolar formal, se encuentra con matrícula vigente durante el periodo 2023 para nivelar sus estudios. Asimismo, si bien mantiene escaza experiencia en actividades convencionales, intramuros se desempeñó como mozo en aseo y mantención, actividad de la que fue desvinculado en diciembre de 2022 por faltar a la normativa interna. Se advierte la intención genuina de adquirir destrezas y rutinas laborales, por cuanto concluyó capacitación en Programa de Capacitación con Reinserción Laboral, manteniéndose a la espera de concretar oferta laboral. Su red de apoyo la constit
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor del condenado Sebastián Ignacio Sáez Vásquez. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Nº 384-2023 Amparo
Texto Completo (Preview)
Certifico: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso de amparo la postulante de la Defensoría Penal Pública doña Victoria de La Cuadra Palacios; asimismo se deja constancia que la audiencia inició a las 10:24 horas y terminó a las 10:33 horas. San Miguel, 15 de junio de 2023. Camila Galle Aravena. Relatora San Miguel, quince de junio de dos mil veintitrés. Al folio 12: A todo, ténga
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica