BANCO DE CHILE / COMERCIALIZADORA E INVERSIONESYERVAVIDA LIMITADA

Hechos

Vistos: Con el mérito de la certificación de folio 24de la que se desprende que el recurrente de casación de folio 22, no consignó lo ordenado en el inciso segundo del artículo 197 del Código de Procedimiento Civil dentro del plazo que esta misma disposición establece y teniendo, además, presente lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 776 del Código de Procedimiento Civil, se declara desierto el recurso de casación en el fondo concedido a folio 23 contra la sentencia de dos de mayo del presente año, que rola a folio 21. Devuélvase. N°Civil-600-2022. Pronunciada por la Primera Sala, integrada por los Ministros señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, señora Paola Danai Hasbún Mancilla y señora Elsa Barrientos Guerrero. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, catorce de junio de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

se declara desierto el recurso de casación en el fondo concedido a folio 23 contra la sentencia de dos de mayo del presente año, que rola a folio 21. Devuélvase. N°Civil-600-2022. Pronunciada por la Primera Sala, integrada por los Ministros señora Maritza Elena Villadangos Frankovich, señora Paola Danai Hasbún Mancilla y señora Elsa Barrientos Guerrero. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, catorce de junio de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de junio de dos mil veintitrés. Vistos: Con el mérito de la certificación de folio 24de la que se desprende que el recurrente de casación de folio 22, no consignó lo ordenado en el inciso segundo del artículo 197 del Código de Procedimiento Civil dentro del plazo que esta misma disposición establece y teniendo, además, presente lo dispuesto en el inciso segundo d