HUGO SEPULVEDA HIGUERA (DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA GENDARMERIA DE CHILE) C/ JUZGADO DE GARANTIA DE TALAGANTE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Héctor Sepúlveda Higuera, en representación de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, para interponer recurso de hecho en contra del Juzgado Garantía de Talagante que, mediante resolución de 27 de mayo del año en curso dictada en causa RIT 342 - 2023, declaró inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación intentado en contra de aquella de 25 de ese mes y año que ordena a su representada gestionar el inmediato traslado de un imputado al módulo ASA para que se ejecute la internación provisional a la espera de que se le confiera un cupo en el Hospital Horwitz Barak. Explica que en la causa la Defensoría Penal Pública ha interpuesto una serie de cautela de garantías ante el tribunal recurrido, exponiendo de manera sostenida que en las recientes visitas realizadas al penal se constató que el imputado de la causa, sujeto a internación provisional, no se encuentra en el módulo de ASA del CDP Santiago I, sino que en el módulo N°88, lo que contraviene gravemente lo previsto en el artículo 457 del Código Procesal Penal, poniendo en riesgo su integridad física y mental. Dice que se han realizado varias audiencias para resolver la pretensión de la defensa, siendo la última aquella celebrada el 25 de mayo del año en curso. Señala que en dicha instancia Gendarmería de Chile solicitó el total rechazo de la cautela de garantías, toda vez que no tiene prevista la custodia y resguardo de quienes están bajo la medida de seguridad internación provisional. Sostiene que la cautela de garantía debió solicitarse contra el Hospital Psiquiátrico Horwitz Barack, en virtud de lo resuelto por esta Corte el 30 de enero del año en curso. Dice que se ha hecho presente al tribunal que el ASA corresponde al Área de Salud Ambulatoria que no tiene la calidad de un recinto hospitalario, de modo que carece de los estándares que debe cumplir un establecimiento especializado. Añade que no cuenta con cupos ni cam

Fallo

Por lo expuesto y visto lo dispuesto en el artículo 369 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho intentado por Gendarmería de Chile en contra del Juzgado Garantía de Talagante. Regístrese y devuélvase. N° 1605 – 2023 Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, catorce de junio de dos mil veintitrés Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Héctor Sepúlveda Higuera, en representación de la Dirección Regional Metropolitana de Gendarmería de Chile, para interponer recurso de hecho en contra del Juzgado Garantía de Talagante que, mediante resolución de 27 de mayo del año en curso dictada en causa RIT 342 - 2023, declaró inadm