PANGUINAMÚN/MUNICIPALIDAD OSORNO
Rol
Fecha
14 de junio de 2023
Materia
NULIDAD DEL DESPIDO
Resultado
SENTENCIA DE REEMPLAZO
Hechos
VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminándose en el resuelvo II la palabra “previsionales” y “AFP HABITAT. Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: 1° Que habiéndose establecido la relación laboral entre el demandante y la demandada, respecto de las cotizaciones previsionales se debe tener en consideración que el actor mantuvo un contrato a honorarios emitiendo las respectivas boletas, y que, en dicho tiempo, el empleador, ente público que integra la administración del estado, se encontraba impedido de realizar descuentos por concepto de cotizaciones previsionales, al no contemplarlo así el presupuesto asignado y no haberse dispuesto dicho descuento por un acto administrativo determinado. 2° Que el empleador no se encontraba obligado a cotizar por cuanto el demandante mantenía un contrato a honorarios, por lo que se estima que no resulta procedente que, ante una nueva calificación jurídica de tal contrato se haga exigible retroactivamente dicha obligación, menos cuando no habría podido realizar las respectivas retenciones, lo que gravaría de manera injusta al ente público, ya que la persona que es contratada a honorarios pudo destinar mensualmente un porcentaje de sus ingresos al pago de sus cotizaciones, en lugar de obtener la devolución del 10% del impuesto respectivo. En consideración a lo expuesto, se rechaza la petición de imponer a la demandada, la obligación de pago de cotizaciones previsionales al demandante en su respectiva Administradoras de Fondos de Pensiones. Se mantiene en lo demás la sentencia recurrida. Redacción a cargo de la Fiscal Interina Sra. Paola Oltra Schüler, quien no firma por haber cesado su interinato. Regístrese y comuníquese. Rol 90-2023 Laboral.
Texto Completo (Preview)
Valdivia, catorce de junio de dos mil veintitrés. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, eliminándose en el resuelvo II la palabra “previsionales” y “AFP HABITAT. Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE: 1° Que habiéndose establecido la relación laboral entre el demandante y la demandada, respecto de las cotizaciones previsionales se debe tener en consideración que el actor mantuvo un contrato a honor
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica