VALENCIA/PRIMER JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO SANTIAGO (A LA VISTA I.C. N° 1754-2023)

Hechos

Vistos: PRIMERO: Que a foja 1 comparece doña Karla Koch Cid, por la parte demandante, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 17 de mayo del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en los autos RIT O-7000-2022, que concedió en ambos efectos el recurso de apelación deducido por Inmobiliaria Rocha S.A. en contra de la resolución que declaró extemporáneo el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia definitiva dictada en los autos. Señala que el proceso de la referencia se tramitó en rebeldía de la demandada, dictándose sentencia en la audiencia de juicio y que, una vez ejecutoriada ella, la demandada comparece deduciendo recurso de nulidad de lo obrado, el que fue rechazado y, en subsidio, recurso de nulidad, el que fue declarado extemporáneo. Es en contra de dicha resolución -dictada el día 12 de mayo- que la demandada presentó recurso de reposición con apelación subsidiaria, rechazándose el primero y concediéndose el segundo, el que se tramita ante esta Corte bajo el Rol 1754-2023. Agrega que la resolución de 12 de mayo no posee la naturaleza jurídica para hacer procedente respecto de él el recurso de apelación conforme dispone el artículo 476 del Código del Trabajo. Indica que en el proceso existe una sentencia definitiva firme y con su plazo para recurrir precluido, no siendo procedente en consecuencia el recurso deducido, siendo necesario en consecuencia, acoger el presente recurso de hecho. SEGUNDO: Que, por resolución de 1 de junio del presente, se tuvo por interpuesto el recurso, y ordenó tenerse a la vista y mantenerse conjuntamente con el ingreso N°1754-2023. TERCERO: Que, del mérito de los antecedentes es posible constatar que la resolución apelada de 12 de mayo del año en curso, que declara extemporáneo el recurso de nulidad, no reúne las características establecidas en el artículo 476 del Código del Trabajo, ya que no pone término al juicio, ni hace imposible su continuación y tampo

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 470 y 472 del Código del Trabajo, se acoge el recurso de hecho deducido por la abogada doña Karla Koch Cid en contra de la resolución de 17 de mayo del presente año, pronunciada por el Primer Juzgado de Letras de Santiago. Déjese constancia de lo resuelto en el ingreso laboral tenido a la vista, Rol N°1754-2023 - Laboral. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Laboral - Cobranza-1831-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de junio de dos mil veintitrés. Vistos: PRIMERO: Que a foja 1 comparece doña Karla Koch Cid, por la parte demandante, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 17 de mayo del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en los autos RIT O-7000-2022, que concedió en ambos efectos el recurso de apelación deducido p