JUAN GABRIEL PEREZ HENRIQUEZ C/ CARLOS GONZALO CASTANON LOPEZ

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en el artículo 27 de la ley 18.216, se confirma la resolución apelada de fecha cinco de mayo de dos mil veintitrés, dictada en los autos RIT N° 10861-2016, seguidos ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Acordado lo anterior contra el voto de la ministra señora González Troncoso, quien estuvo revocar la resolución en alzada y disponer que el condenado cumpla la pena sustitutiva, impuesta por las siguientes razones: 1°.- Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley N° 18.216, las penas sustitutivas reguladas en esta ley siempre se considerarán quebrantadas por el solo ministerio de la ley y darán lugar a su revocación, si durante su cumplimiento el condenado cometiere nuevo crimen o simple delito y fuere condenado por sentencia firme. Pues bien, el tenor literal del citado artículo 27 es claro en exigir que tanto la ocurrencia del nuevo crimen o simple delito como la condena por el mismo que justifican la revocación de la pena sustitutiva, deben tener lugar “durante su cumplimiento”, esto es, mientras el condenado se encuentra satisfaciendo la pena sustitutiva. La ley señala específicamente que esta última se considera quebrantada y sólo puede quebrantarse aquello que se está cumpliendo, de manera tal que como en el caso de la especie la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria a que fue condenado no había principiado a cumplirse a la fecha de la cond

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, catorce de junio de dos mil veintitrés. Sala: Segunda Rol Corte: Penal-2346-2023 Ruc: 1601051946-6 Rit : O-10861-2016 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Jessica De Lourdes González Troncoso, señor Alejandro Rivera Muñoz y señora Jenny Book Reyes Relator: Carlos Ramirez Digitador (a): José Antonio Pérez Defensor: H