KEIM / MEDINA

Hechos

Visto: El mérito de los antecedentes que obran en la causa, especialmente lo obrado a folio 122 y siguientes del cuaderno principal, y

Fundamentos

considerando que el cambio de perito se realiza con la finalidad de dar certeza de imparcialidad, atendido a que no está discutido que formaba parte de la lista de testigos del demandado, en clara manifestación de las facultades de control de la corrección del procedimiento que se le otorgan al juez como una forma de garantizar el debido proceso; de conformidad a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución en alzada, de fecha trece de julio de dos mil veintidós, escrita a folio N°124 del Cuaderno Principal. Devuélvase. No firma la Fiscal Judicial doña Mirta Zurita Gajardo, quien concurrió a la vista y acuerdo, por encontrarse con Licencia Médica. Rol N° 931-2022 Civil.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, catorce de junio de dos mil veintitrés. Visto: El mérito de los antecedentes que obran en la causa, especialmente lo obrado a folio 122 y siguientes del cuaderno principal, y considerando que el cambio de perito se realiza con la finalidad de dar certeza de imparcialidad, atendido a que no está discutido que formaba parte de la lista de testigos del demandado, en clara manifestación