SIN INFORMACION

RANGEL PEREZ KATIUSKA ZAIBUDY/CUARTO TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

Rol

Fecha

14 de junio de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Vinko Fodich Andrade, abogado, defensor penal privado, en favor de la amparada Katiuska Zaiduby Rangel Pérez, actualmente acusada, en prisión preventiva en causa RIT 170-2023, RUC 2100611008-5, seguida ante el 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por el delito de Homicidio calificado por la circunstancia 1ª del artículo 391 N° 1 del Código Penal, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de dicho tribunal, toda vez que con fecha 6 de junio del año en curso se resolvió, de manera ilegal y arbitraria, modificar la fecha de juicio oral agendada para, finalmente, fijarla fuera del plazo legal establecido en el artículo 281 inciso tercero del Código Procesal Penal, generando la privación de libertad ilegitima de su defendida. Refiere que la amparada fue detenida en el marco de la causa RIT 4222- 2021, RUC 2100611008-5, seguida ante el 6° Juzgado de Garantía de Santiago, el día 4 de agosto de 2021, fecha desde la cual se encuentra privada de libertad. Tras la investigación desarrollada por Ministerio Público, doña Katiuska fue acusada por el por el delito de Homicidio calificado por la circunstancia 1ª del artículo 391 N° 1 del Código Penal con fecha 26 de septiembre de 2022, dictándose el auto de apertura con fecha 7 de marzo de 2023, luego de la respectiva audiencia de preparación de juicio oral. Señala que el auto de apertura fue recepcionado por el 4° Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago en causa RIT 170-2023, RUC 2100611008-5, el día 19 de mayo de 2023, dictándose una resolución en la misma jornada que programaba la realización del Juicio Oral para el día 10 de julio de 2023, a las 09:00 horas. Indica que el 1 de junio de 2023, a solicitud del Ministerio Público, se fijó audiencia para debatir el cambio de fecha de juicio oral agendado inicialmente, debate que se llevó a cabo el día 6 de junio de 2023, donde la Fiscalía solicitó modificar la fecha de juicio oral en atención

Fundamentos

considerando el principio de unidad de acción de la Fiscalía, que doña Katiuska Rangel lleva casi dos años privada de libertad, y que esta defensa posee una teoría del caso alternativa que implicaría la absolución de la acusada. Sin embargo, señala que el 4° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, por mayoría de sus miembros, luego del debate de rigor, accedió a modificar la fecha del Juicio quedando sin efecto la programada para el día 10 de Julio del año en curso, fijando una posterior a celebrarse el día 28 de Noviembre de 2023 a las 9:00 horas en este Tribunal. Precisa que dicha resolución fue adoptada por las Sras. Juezas Laura Assef Monsalve e Isabel Espinoza Morales, no concurriendo al acuerdo el Magistrado Mauricio Olave Astorga. Por lo anterior, solicita se ordene reestablecer el imperio del derecho, ordenando al 4° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago fijar una audiencia de juicio oral dentro del plazo legal establecido en el artículo 281 del Código Procesal Penal, o bien en fecha más próxima a la fijada. SEGUNDO: Que, por el Tribunal recurrido, comparecen evacuando informe al tenor del recurso de autos las Magistradas Laura Assef Monsalve e Isabel Espinoza Morales. Señalan que efectivamente el día seis de junio se llevó a efecto una audiencia con el objeto de debatir el cambio de fecha de la realización del Juicio oral en causa RIT 170-2023, seguida contra la acusada por el delito de homicidio calificado. Dicha audiencia, fue solicitada por el Ministerio Público, para posponer el juicio fijado para el día 10 de julio de 2023, para una fecha próxima posterior, fundado en que en la misma época la fiscal titular de la causa tendría un juicio paralelo, de larga extensión, el cual no podría reprogramarse. Refieren que en dicha oportunidad, se oyeron los argumentos de la defensa, quien se opuso al cambio de fecha solicitado, argumentando que su defendida, tenía derecho a ser juzgada en un plazo razonable y que llevaba un tiempo considerable sujeta a la cautelar de prisión preventiva (desde el 4 de agosto de 2021). Posteriormente y luego de consultar lo pertinente con la administración, se procedió a deliberar y se adoptó por la mayoría de la Sala (las informantes) acceder a lo solicitado por el Ministerio Público, y fijar una nueva fecha de juicio, para el día 28 de noviembre de 2023. La decisión fue adoptada con el voto en contra del magistrado Mauricio Olave Astorga, quien estuvo por mantener la primera fecha de audiencia de juicio oral. Precisan las informantes que consideraron al resolver, varias circunstancias: la primera, dice relación con el estado de la causa, en donde se constató que la fecha asignada primigeniamente al juicio (10 de julio de 2023) se determinó por resolución que recibió el respectivo auto de apertura, de modo que en dicho proceso no se han verificado peticiones anteriores de parte de los intervinientes relativas a cambiar o posponer la mentada fecha de juicio; se ponderó también la plausibilidad de la petic

Fallo

se resuelve en el sentido favorable a la imputada. Por estas consideraciones y teniendo presente, además, lo dispuesto en el artículo 21 Constitución Política de la República, se acoge la acción de amparo constitucional en favor de Katiuska Zaiduby Rangel Pérez, y se ordena al 4º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, a través de la Unidad de Causas respectiva, adoptar las medidas pertinentes a fin de reagendar la fecha de audiencia de juicio oral en causa RIT 170-2023, RUC 2100611008-5, estableciendo al efecto la fecha más próxima que no exceda el plazo establecido en el artículo 281 inciso 3º del Código Procesal Penal, en consideración a que la imputada se encuentra en prisión preventiva. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1466-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de junio de dos mil veintitrés. Al folio 6, a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Vinko Fodich Andrade, abogado, defensor penal privado, en favor de la amparada Katiuska Zaiduby Rangel Pérez, actualmente acusada, en prisión preventiva en causa RIT 170-2023, RUC 2100611008-5, seguida ante el 4° Tribunal de Juicio Oral en lo

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica