MUNICIPALIDAD DE HUECHURABA/INECSOL SPA (LTE)
Rol
Fecha
14 de junio de 2023
Materia
OBLIGACIÓN DE DAR, CUMPLIMIENTO
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos: Que la decisión del tribunal a quo no se condice con los antecedentes acompañados en autos, por cuanto a la fecha de la presentación de la demanda no ha transcurrido el plazo de 3 años que establece el artículo 2521 del Código Civil para la cuotas del periodo a contar del 01 de enero de 2020. Por estas consideraciones y visto, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de cinco de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el 17° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-7001-2023, y en su lugar se resuelve que el juez no inhabilitado deberá dar curso a la ejecución para los periodos a contar del 01 de enero de 2020 en adelante. Comuníquese. N°Civil-7635-2023.
Fallo
Por estas consideraciones y visto, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de cinco de mayo de dos mil veintitrés, dictada por el 17° Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-7001-2023, y en su lugar se resuelve que el juez no inhabilitado deberá dar curso a la ejecución para los periodos a contar del 01 de enero de 2020 en adelante. Comuníquese. N°Civil-7635-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, catorce de junio de dos mil veintitrés. Vistos: Que la decisión del tribunal a quo no se condice con los antecedentes acompañados en autos, por cuanto a la fecha de la presentación de la demanda no ha transcurrido el plazo de 3 años que establece el artículo 2521 del Código Civil para la cuotas del periodo a contar del 01 de enero de 2020. Por estas consideraciones y vis
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica