RUIZ/BOHLE

Hechos

Vistos: El mérito de los antecedentes,

Fundamentos

considerando la necesidad de que la parte demandada tenga acceso a la carpeta electrónica, a efectos de poder ejercer debidamente su derecho de defensa; lo que se no concretó por razones independientes de la voluntad; considerando, asimismo, que en diversas oportunidades la demandada hizo alegaciones de entorpecimiento e incluso promovió un incidente de nulidad de lo obrado con fecha 10 de julio de 2022, el que sólo fue acogido con fecha 20 de septiembre de 2022, no se advierte la actitud dilatoria acusada por la recurrente. Por el contrario, pese a los intentos del incidentista, solo tuvo acceso efectivo e íntegro a la carpeta electrónica con fecha 28 de octubre del mismo año, razones por las que se confirma la resolución de fecha tres de febrero de dos mil veintitrés, pronunciada por el juez del Juzgado de Letras y Garantía de Maullín, don David Negrete Sepúlveda, que acogió el incidente de nulidad de lo obrado, dejando sin efecto lo obrado desde folio N°33 y ordenó aplicar la correspondiente nomenclatura a fin de permitir al incidentista la visualización de la carpeta digital. Devuélvase. No firma el Presidente don Jorge Pizarro Astudillo, quien concurrió a la vista y acuerdo, por encontrarse con permiso. Rol Civil N°566-2023.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, catorce de junio de dos mil veintitrés. Vistos: El mérito de los antecedentes, considerando la necesidad de que la parte demandada tenga acceso a la carpeta electrónica, a efectos de poder ejercer debidamente su derecho de defensa; lo que se no concretó por razones independientes de la voluntad; considerando, asimismo, que en diversas oportunidades la demandada hizo alegaciones de en