ALMARZA/PINTO

Hechos

Vistos: De oficio, advirtiéndose que en la sentencia en alzada se omite pronunciamiento respecto de la oposición formulada por la parte de Alejandro Hernán Almarza Valenzuela, en uso de la facultad del inciso segundo del artículo 775 del Código de Procedimiento Civil, se ordena al tribunal a quo complementar la sentencia dictando la resolución que corresponda sobre la referida oposición. En atención a lo resuelto, resulta innecesario que esta Corte se pronuncie sobre el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante. Hecho, reelévense los antecedentes a esta Corte de Apelaciones para su conocimiento y resolución, dándose un nuevo rol de ingreso. Comuníquese N°Civil-193-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, catorce de junio de dos mil veintitrés. Vistos: De oficio, advirtiéndose que en la sentencia en alzada se omite pronunciamiento respecto de la oposición formulada por la parte de Alejandro Hernán Almarza Valenzuela, en uso de la facultad del inciso segundo del artículo 775 del Código de Procedimiento Civil, se ordena al tribunal a quo complementar la sentencia dictando