ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: PRIMERO: Que el abogado don Daniel Rebolledo Rivas, en representación de don SAMUEL, interpone recurso de casación en la forma, en contra del fallo de primera instancia, de fecha 29/Noviembre/2022 de Juzgado de Familia de Temuco. Sostiene que dicha sentencia es nula y debe ser casada por haber incurrido en el vicio de nulidad contemplado en el número 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los Arts. 15 y 72 de la Ley 19.968 y Art. 19 Nº 3 de nuestra Carta Fundamental, toda vez que la sentencia recurrida fue dictada omitiendo un trámite esencial, como es “la citación de ambos padres” a la ...

Fallo

fallo de primera instancia, de fecha 29/Noviembre/2022 de Juzgado de Familia de Temuco. Sostiene que dicha sentencia es nula y debe ser casada por haber incurrido en el vicio de nulidad contemplado en el número 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los Arts. 15 y 72 de la Ley 19.968 y Art. 19 Nº 3 de nuestra Carta Fundamental, toda vez que la sentencia recurrida fue dictada omitiendo un trámite esencial, como es “la citación de ambos padres” a la ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, catorce de junio de dos mil veintitrés. Vistos: PRIMERO: Que el abogado don Daniel Rebolledo Rivas, en representación de don SAMUEL, interpone recurso de casación en la forma, en contra del fallo de primera instancia, de fecha 29/Noviembre/2022 de Juzgado de Familia de Temuco. Sostiene que dicha sentencia es nula y debe ser casada por haber incurrido en el vicio de nulidad c