RAUL ANDRES PINO PIZARRO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Rodolfo Robles Pino, defensor penal público penitenciario, quien interpone acción constitucional de amparo en favor de Raúl Andrés Pino Pizarro, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que, mediante Resolución N°46 - 2023 de abril del año en curso, rechazó su postulación al beneficio de libertad condicional. Indica que su representado, de 44 años, se encuentra actualmente cumpliendo una condena de 3 años y 1 día por su responsabilidad en el delito de robo con intimidación. Señala que registra como fecha de inicio de condena el 10 de octubre de 2020 y de término, el 11 de octubre de 2023, verificándose el tiempo mínimo de cumplimiento para optar al beneficio el 11 de octubre de 2022. Agrega que su conducta ha sido calificada como “muy buena” durante los últimos 4 bimestres y que cuenta con un informe psicosocial que permite orientar sobre los factores de riesgo y reincidencia. Expone que fue incorporado al proceso de libertad condicional y que por resolución de 18 de abril del presente, la Comisión de Libertad Condicional decidió rechazar la petición por unanimidad, atendido el mérito del informe psicosocial de Gendarmería de Chile. Sostiene que Pino Pizarro cumple a cabalidad con todos los requisitos exigidos para optar a la libertad, mencionando que no tiene plan de intervención individual ni desempeña actividad laboral por encontrarse en lista de espera, cuestión que no le es imputable. Dice que no le parece razonable que se le exija el mismo nivel de reinserción que a una persona que ha podido trabajar las áreas necesarias. Plantea que el informe de postulación está incompleto, porque no se refiere a las actividades que ha desarrollado en el tiempo anterior a la reclusión en el CDP de Puente Alto, reclamando que Gendarmería de Chile no ha dado cumplimiento a lo señalado en el DL 321. Pide que se acoja el presente recurso y se deje sin efecto la resolución pronunciada por la Comisión de L

Fundamentos

considerando octavo del

Fallo

fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Raúl Andrés Pino Pizarro en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Se previene que la ministra Mera estuvo por rechazar el recurso teniendo para ello únicamente presente lo indicado en el considerando octavo del fallo precedente. Regístrese, notifíquese y archívese si no se apelare. N° 372-2023 Amparo

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció, escuchó relación y alegó en la Segunda Sala, por el recurso de amparo la postulante doña Josefa Mendez Triniti. San Miguel, 14 de junio de 2023. Nicole Bustos Maulén, relatora. San Miguel, catorce de junio de dos mil veintitrés Al escrito folio 14: A lo principal, primer y tercer otrosí, téngase presente; al segundo otrosí, a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente