C/ MAXIMO LUCAS CARVAJAL ASTUDILLO. DTE. M.P.

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en audiencia, compartiendo estos sentenciadores los argumentos expuestos por el señor juez a quo, teniendo particularmente presente lo dispuesto en los artículos 32 y 33 de la Ley N° 20.084, apareciendo que los objetivos de la medida cautelar pueden ser alcanzados en el marco del artículo 155 del Código Procesal Penal y que de acuerdo a la prognosis de pena probable aparece desproporcionada la internación provisoria al caso de autos y visto, por ultimo lo dispuesto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal penal, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia del cinco de junio de dos mil veintitrés, por el Juez de Garantía de Ovalle, en aquella parte que no decretó la medida cautelar de internación provisoria respecto del imputado de autos. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator señor Felipe Vilches Contreras. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 846-2023 Penal.- En La Serena, a trece de junio de dos mil veintitrés, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

La Serena, trece de junio de dos mil veintitrés. Siendo las 09:19 horas, ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones, presidida por el Ministro titular señor Sergio Troncoso Espinoza e integrada por el Ministro titular señor Iván Corona Albornoz y el abogado integrante señor Gabriel Gallardo Verdugo, se realiza la audiencia fijada para el conocimiento del recurso de apelación deducido por e